«Чудеса продолжаются». К самострою на Острогожской в Воронеже прокладывают отдельный заезд

«Чудеса продолжаются». К самострою на Острогожской в Воронеже прокладывают отдельный заезд

Работы не включены в план строительства велопешеходной дорожки по данному адресу

В Воронеже к скандальной самовольной постройке на ул. Острогожской, 46 прокладывают отдельный заезд на пересечении велопешеходной дорожки, сообщил общественник Константин Квасов. При этом в мэрии города пояснили, что работы по укладке асфальта по данному адресу не предусмотрены.

– Чудеса, связанные с самовольной постройкой граждан Магеррамовых по ул. Острогожской, 46, продолжаются. Из ответа администрации города на ранее направленное обращение в адрес главы мэрии следует, что пересечение велопешеходной дорожки автомобильным съездом с ул. Острогожской напротив самовольной постройки по данному адресу не предусмотрено. Однако работы по асфальтированию идут, – заявил Константин Квасов.

Из данных «2ГИС» следует, что по указанному адресу находится гостевой дом «Путник» (ранее «Гелиос») с закрытой парковкой на территории. Примечательно, что Ленинский районный суд еще три года назад обязал владельцев гостиницы «самостоятельно и за свой счет снести объект капитального строительства». В случае уклонения руководства гостевого дома от исполнения решения суда от 21 сентября 2018 года, это право предоставлялось администрации Воронежа, уточняется в документах.

Гостиница на Острогожской, по информации издания «Время Воронежа», принадлежит родственниками Тофика Магеррамова, владельца ООО СК «Новый квартал» Магеррамовым Ровшану Али оглы и Шахназе Закир кызы. Земельный участок в частном секторе предназначался для индивидуального жилищного строительства, однако владельцы возвели на нем небольшой гостиничный комплекс с автомойкой и до сих пор не снесли.

Отметим, что на данный момент между администрацией Воронежа и лицами, зарегистрированными в жилом помещении на Острогожской, 46 идет судебное разбирательство. Инициатором выступает городская мэрия. Власти намерены выселить Магеррамовых Захиду Черкез Кызы и Шахназу Закир Кызы из объекта. О необходимости подать иск администрации города сообщалось облпрокуратурой. Такой вывод можно сделать, обратившись к ответу ведомства от 25 февраля 2021 года на запрос Константина Квасова.

В этом же документе упоминаются итоги выхода прокуратуры Ленинского района по адресу Острогожская, 46. Примечательно, что сотрудники ведомства не обнаружили на здании вывесок, свидетельствующих об осуществлении предпринимательской деятельности. При этом опрошенный Магеррамов Ровшан Али оглы тогда сообщал, что строение используется в личных целях для проживания его семьи.

В начале октября Константин Квасов сообщал, что отправил по вопросу незаконности осуществления услуг владельцами гостиницы «Путник» и бездействия местных чиновников запрос в Генеральную прокуратуру РФ. Ответ общественник так и не опубликовал.

История скандального бизнеса на ул. Острогожской тянется с 2014 года.

В мае 2020 года «Время Воронежа» публиковало, что спустя несколько лет судебные приставы так и не исполнили решение Ленинского райсуда от 13 сентября 2017 года снести объект. Как установило УФССП в апреле 2020 года, исполнить решение суда  было невозможно в связи с тем, что в данном здании зарегистрированы граждане. При этом исполнительный документ не содержал требования о выселении.

Несмотря на еще одно решение суда, принятое в декабре 2015 года, запрещающее использовать данный участок  «в целях размещения предприятий автосервиса, мойки, мотелей и гостиниц», у Магеррамовых был шанс «легализовать» свой бизнес. Администрация Воронежа постановила 21 июля 2016 года, что их объект разрешено условно использовать как «гостиницу». Однако местная жительница обратилась в суд, чтобы признать постановление незаконным, и 16 декабря 2016 года Центральный районный суд Воронежа удовлетворил иск. Согласно решению суда было также установлено, что расстояние от «гостиницы» до смежного участка менее 3 м, что противоречит схеме планировки.

Тем не менее, Магеррамовы продолжали использовать объект как отель, к которому прилагались сауна и чистка ковров. Тому свидетельствовали копии счета об оплате услуг, представленные свидетелями после факта заселения.

Отметим, что Константин Квасов также пытался заселиться в гостевой дом в марте 2021 года, но получил отказ. При этом заселение происходило при сотруднике полиции. Деньги за оплаченные два номера Константину Квасову на тот момент также возвращать отказались.

Добавим, что СК «Новый квартал» собиралась построить скандальную многоэтажку на Ленинском проспекте, 201. В скандал в 2017 году пришлось вмешаться бывшему губернатору Алексею Гордееву. Объект в результате не снесли, а запланировали выкупить представители городской администрации.

После протеста жителей Алексей Гордеев потребовал от тогда еще первого вице-мэра Вадима Кстенина приостановить строительство. Следователи возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество»), полагая, что земельный участок под стройкой был незаконно выведен из городской собственности, что привело к ущербу в 20 млн рублей. Однако расследование ни к чему не привело.

В июне 2017 года мэрия достигла договоренности с Тофиком Магеррамовым о приобретении недостроя по фактической стоимости. Однако администрация города не имела законного права выкупать недостроенный жилой дом, поэтому работы на объекте пришлось завершать АО «Домостроительный комбинат» (ДСК). 

В декабре 2018 года мэрия заявляла о планах выкупить у ДСК недострой и перепроектировать его под культурно-досуговый центр.

Автор: Юлия Коннова

Скриншот сделан из видео, опубликованного в телеграм-канале «Вести ответственного гражданина»

Подписывайтесь на Vrntimes.ru в Дзен и Telegram

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.