Не фыфки, а сиски!

Не фыфки, а сиски!

Почему я не хочу жить в городском округе г. Воронеж

Написал недавно совершенно проходную, бытописательскую заметку про переселение некоторых отделов образовательного департамента облправительства. И, как обычно, допустил неточность в наименованиях. О чем мне тотчас указали в электронном письме бдительные  чиновники: « Нет такого учреждения «Дом молодежи», есть учреждение ГБУ ВО «Областной молодежный центр»…. Ваша статья пестрит недостоверной информацией!»

Примерно с  таким же  торжеством говорил юный герой Драгунского: « Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки!»

Да, я виноват.  Но  мою страшную вину смягчают два обстоятельства.  Во-первых, я художник, я так вижу. Дом - это место, где можно собраться добрым людям, а центр – точка, куда летят пули.  Во-вторых, все так видят. Сын у меня несколько раз ходил в Центр на какие-то семинары и каждый раз говорил: «Иду в Дом молодежи».

Товарищи из «домов» рангом повыше меня сто раз уже  правили, когда я осмеливался  написать «третья больница»  вместо «ВО ГУЗ «Воронежская  городская больница №3» или  «школа» вместо «МБОУ Средняя общеобразовательная школа».

Я жил в городе¸ учился в школе, ездил к бабушке в деревню,  брал книги в библиотеке, ходил на танцы  в клуб – и не испытывал по этому поводу комплекса неполноценности.  Мой ребенок пошёл учиться в школу, а заканчивает, бедолага, уже МБОУ. Он живет в городском округе г. Воронеж,  ездит к бабушке в сельское поселение.  Я не знаю, доставляет ли ему радость чтение книг не из библиотеки, а из филиала №3 ЦБС и даже не представляю, как ему  пляшется в  МУБ ГУП ФЗО «Досуговый центр».

Если бы  эти реформы  вершились в сугубо в  канцелярском обороте – ради Бога. Но ведь  чиновничий новояз потихоньку насаждается -  через оплаченные тексты, через пятую колонну пресс-служб - и в  повседневный обиход. И вот уже в каждой третьей заметке мой прекрасный город  мои же коллеги именуют «городским округом г. Воронеж». Так вот, даже не стесняясь: «г. Воронеж»!

Мои оппоненты-чиновники заведомо правы, потому что они  правильно, с математической точностью,  называют объект.  Их ГБУ ВО ОМЦ или ППО МУДО ДШИ №5  звучат неважно, зато точно  отражают уровни ведомственной и  функциональной подчиненности, источники финансирования и другие характеристики этого фрагмента государственного устройства.  Чтобы тракторист Петрович, хоть среди ночи его разбуди, осознавал, что живет он в сельском поселении с определенным кругом полномочий и не может претендовать на полномочия муниципального района, региона или, упаси Господь, Федерации.

Всё  правильно. Но по этой логике слово «школа» становится  не нужно, оно нарушает стройность классификации – его потерпят-потерпят, да и вычеркнут навсегда, как устаревшую лингвистическую помеху.

Чем длинней  становится наименование, тем больше  реорганизационных этапов оно отражает. ППО МУДО ДШИ №5 - это не слово,  это отчет о проделанной работе за последнее десятилетие! Оно свидетельствует: мы здесь не зря хлеб едим!

Таким же подходом руководствуются  изобретатели особо изощренных, толерантных канцеляризмов. Вот пример такой эволюции: «инвалид» - « гражданин  с ограниченными возможностями» -  «гражданин  с ограниченными возможностями здоровья». Или еще:  «хулиган» - «трудный подросток» - «подросток с девиантным поведением» - «подросток, попавший в трудную жизненную ситуацию».

Размер здесь не имеет значения. Термин  может вобрать пол-академического словаря, лишь бы засвидетельствовать: забота об отморозках у нас тоже  растет от квартала к кварталу.

Канцелярская тарабарщина - прекрасное орудие защиты для чиновника. Я два года переписывался с панинскими властями по поводу злоупотреблений на Лаптевском  пруду.  Я занудно  спрашивал: что сделано, товарищи,  для ликвидации безобразий? – и каждый раз получал по полторы страницы отписок, испещренных аббревиатурами,  ссылками на законы и цитатами из циркуляров. Так, не поняв толком ни одного послания, я плюнул и  перестал искать правду в мутной прудовой воде. 

В общем, у  чиновника есть множество оснований говорить так, а не иначе, а у меня только одно, и то сомнительное:  так  говорит народ.

Оппонентам для справки:

Список неправильных слов, употребленных в  колонке: спортшкола,  образовательный департамент,  облправительство,  панинские власти, инвалид, отморозок. Термины «МУДО» и «циркуляр» устарели, а  МУБ ГУП ФЗО вообще не существует!

Кроме того, в самом заголовке автором допущена неточность в цитировании произведения выдающегося детского писателя Драгунского В.Ю.

Автор: 
Александр Саубанов
13:07 26.06.2015

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
CAPTCHA на основе изображений
Введите код с картинки
1, вне зависимости от того, хотел бы вам ответить автор или нет, ваш пост удалён. В комментариях запрещены "наезды" на авторов или издание, а также попытки их вовлечь в дискуссию. Обсуждайте написанное, а не автора.
А мне опять нравится как Саубанов написал, так, как в 20 веке журналисты писали. Просто и понятно о сложном и важном.
Автор как будто не учился нигде и не слышал о том, что существуют разные стили изложения. Извините, но это у себя вконтактике или в фейсбучике можно писать в любом стиле и говорить "я художник, я так вижу". Никто и слова не скажет. Если же вы решили написать о чём-то, касающемся власти, политики, права - будьте добры, изучите актуальные названия организаций и употребляйте их в статье. Если боитесь, что читатели не поймут - сделайте пометку о том, как это называлось раньше или приведите "народное" название. Никто не заставляет в журналистской статье употреблять малопонятные аббревиатуры, но перевирать названия - это всё-таки неправильно.
Отвечу Васе я, на правах редактора. Вася, ну не будет никто журналистов учить, как и что нам писать. Ну смиритесь, не выйдет. Задача журналиста - узнать у эксперта (ньюсмейкера, и т.д.) информацию и в доступной форме изложить её для читателя. Какова эта доступная форма - решать нам. А не вам. Как говорится, примите и проч.
Посмотрел сегодня сколько интернет ресурсов освещает новости Воронежа. Я просто обалдел. Свобода слова в действии. И в этом обилии буковок - претензии к Автору - несостоятельны, почти все как везде. О Воронеже - читать, не перечитать. Такое впечатление, что 5 журналистов и 5 программистов достаточно, что бы стать ИнтернетГазетой. И в такой ситуации редактор ВВ еще и батькует. Конечно это его право, и указывать ему могут только его инвесторы. Это реалии. А статья ВВ, про последний митинг против НИкеля мне не нравится (простоватая). Но надо понять журналистов - они не свободны. Умом понимаю, но еще и знаю другое. Не все журналисты пишут заказные статьи. А если и пишут, то становятся на баррикады против тех, о которых пишут. На какой баррикаде ВВ, уже давно понятно. Саубанов, как новый корр, может еще не совсем понял? А может и понял, посмотрим по его статьям. Пока, он звезда "экрана".
Кстати, сискИ больше рифмуются с пискАми
И если завершить - не надо читать интернет перед обедом. Лучше смотреть ТВ. Полезнее посмотреть фильм "Белая стрела", сериал "Меч", ну и другие, заставляющие думать о нынешнем времени. Подготовленным, можно читать Эхо Москвы. Но, по моему мнению, совпадающему с Никитой Михалковым, озвучившим вчера в своем Бесогоне статью Лимонова - надо принимать меры к подобным глашатаем. Поэтому, читатели будьте осторожны. Включайте мозги.
Отлично, Александр! Из года в год одни наименования и меняют! Других проблем у них нет! "МУДО"..., прости господи! :-)
Отлично, Александр. А шо вы мне скажите по поводу улиц Ипподромной и проспекту Труда? Правильно, ничего. Хотя, как мне кажется, вам они нравятся. Да и мне они тоже нравятся.
http://commander-viagra-generique.net/ - viagra sans ordonnance vente viagra france http://achatviagragenerique.net/ - viagra generique viagra http://comprarviagragenericoonlinees.com/ - viagra comprar viagra venta http://comprareviagragenericoitalia.com/ - viagra viagra italia