Воронеж: слой за слоем

Воронеж: слой за слоем

Почему мы так любим защищать социально не защищенных

Поздняя осень – святая пора не только для лириков, но и для финансистов. Как раз об эту пору верстается бюджет следующего года. По выражению администраторов (по-своему тоже вполне себе системных), - основополагающий финансовый документ.

Ну, на примере хотя бы и Воронежской городской думы мы ясно видим, что почтения к этому полагающему основы документу нет вовсе: на каждом почти своем заседании муниципальные депутаты предыдущих созывов ежемесячно корректировали этот бюджет в хвост и в гриву, и нет никаких оснований полагать, что депутаты новые будут поступать иначе. Потому, надо полагать, что бюджет у нас разрабатывается и принимается, исходя из соображений идеальных, а исполнять его приходится в условиях, приближенных к боевым: то на левом фланге кризис прорвет нашу оборону, а то вдруг засадный полк перейдет на сторону неприятеля. Вот и приходится судорожно латать дыры да затыкать пробоины, уважительно именуемые кассовыми разрывами.

И все эти ритуальные телодвижения совершаются под непременные ритуальные же заклинания о том, что бюджет – социально направленный и что власти предержащие делают все для поддержки незащищенных слоев населения.

И публика кивает головами в такт, преодолевая дремоту: да, социально направленный, да, надо поддерживать незащищенные слои. А потом вдруг: черт, да что ж это такое – их поддерживают – поддерживают, а они все незащищенные да незащищенные, эти слои. В чем причина такого феномена? Где тут злой умысел? Десятилетиями уже людей целенаправленно, можно сказать, защищают, а они все остаются беззащитными, как Адам и Ева, минуту назад изгнанные из Эдема.

Кощунственную мысль о том, что помощь бедным может быть вполне себе выгодным предприятием, мы отвергнем именно по причине ее кощунственности. Поздняя осень все-таки располагает к лирическим рассуждениям. Потому предположим: все дело в том, что Россия – страна, в которой понятия часто значат больше, чем действия. Вот скажешь незащищенному слою, что на его защиту тратится половина бюджет, и слой этот прослезится от отеческой заботы и будет долго благодарить – по крайней мере, до той поры, пока не придет время платить за квартиру.  

Автор: 
Герман Полтаев
17:53 26.10.2015

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Вот такие тексты почитаешь и понимаешь, что в "девяностниках" (по аналогии с "шестидесятниками") есть нечто, чего нет в нынешних бизнесмедиаторах от журналистики. Они, "девяностники", никогда не смогут выдавать роботизированные новости, уходить из настоящего в пустопорожние пропагандистские рассуждения о мире хохлов и америкосов. Потому что привыкли писать о том, что видят и с чем сталкиваются каждый день. А ведь про себя писать без вымысла и пафоса - это самое трудное. Потому что Это мы, Господи!... Спасибо, Герман!
Вот такие тексты почитаешь и понимаешь, что в "девяностниках" (по аналогии с "шестидесятниками") есть нечто, чего нет в нынешних бизнесмедиаторах от журналистики. Они, "девяностники", никогда не смогут выдавать роботизированные новости, уходить из настоящего в пустопорожние пропагандистские рассуждения о мире хохлов и америкосов. Потому что привыкли писать о том, что видят и с чем сталкиваются каждый день. А ведь про себя писать без вымысла и пафоса - это самое трудное. Потому что Это мы, Господи!... Спасибо, Герман!
Горожанин,твой пост принимается. И со статьей согласен, и с тобой. Но читают ВВ многие, и многим не по душе камуфляж. А если просто сказать, что дурак-есть дурак. Что козел он и в Африке козел. Что забота о не защищенных - это хрень властная, это сдувание пузыря недовольства. Конечно, писатели находятся в рамках "приличий". Но нам то пока никто не запретил высказывать свое мнение (без ругани и призывов) более жестко. Понимаю, журналистов надо похвалить. Но нас хвалить не за что. Журналисты обозначили вектор. А наше дело- придать ему махровость. А экивоки, я думаю им не нужны. Так что, горожанин, жги глаголом сердца простых читателей. Я только буду ЗА. Хотя, это мое мнение, на которое можно плюнуть.