Воронежская область невысоко котируется в рейтинге «социального ГЧП»

Воронежская область невысоко котируется в рейтинге «социального ГЧП»

Власти  готовы к сотрудничеству,  бизнес -  сомневается 


 

В России почти отсутствует  государственно-частное партнёрство в социальной сфере.  Такой вывод можно сделать, изучая материалы  совещания по развитию социальных инноваций регионов  в Совете Федерации. Оно состоялось под председательством вице-спикера Верхней палаты российского парламента  Галины Кареловой. И началось, по данным «Парламенсткой газеты»,  с  нерадужных цифр.

По данным Минэкономразвития, сегодня в стране на различных стадиях реализации находятся 214 социальных проектов, в которых участвуют государство и бизнес. Это очень мало для нашей огромной страны. Впрочем, если добавить сюда проекты в коммерческом секторе, тоже получится немного – порядка 1300.

Когда же речь дошла до рейтинга регионов  по показателям развития социально ориентированного ГЧП, стало вообще грустно: Воронежская область  не прозвучала ни в десятке, ни в двадцатке лучших. Больше всего проектов ГЧП в социальной сфере реализуется в Самарской области и Республике Саха (Якутия). Следом идут Астраханская, Новосибирская, Нижегородская, Калужская, Московская и Ульяновская области, Хабаровский край, города Москва и Санкт-Петербург.

И это притом,  что, как  утверждал на недавнем круглом столе представитель регионального департамента экономразвития Павел Командоров,  «Воронежская область по качеству нормативной базы, по степени готовности к заключениям государственно-частного партнерства, по независимой оценке экспертов, находится на втором месте после Ленинградской области».

Но  конкретных фактов эффективного взамидействия  найдется  у нас очень немного. Да, мы одни из первых регионов России, кто начал работать в рамках государственно-частного партнерства в сфере онкологии (частный онкодиспансер работает по сути, по госзаказам).  Удачные проекты в сфере туризма и культуры есть, но их масштаб слишком мал, в российскую статистику они не попадают. Широко разрекламированная  программа строительства детсадов относится к категории, которые специалисты называю квази-ГЧП: детсадики  государство просто выкупило  у наших строителей.   А в сфере негосударственного образования воронежский опыт ГЧП участники рынка называют отрицательным. 

Готовность у  воронежской власти к сотрудничеству высокая, но почему-то сотрудничать с ней бизнес не спешит.

Возможно, дело сдвинется после того, как  будет наберет полную силу Закон о ГЧП, формально  заработавший 1 января 2016 года. Как сказала  Галина Карелова, «часть положений документа устарела уже к моменту его принятия. Поэтому в этом году были разработаны и приняты некоторые нормативные акты в развитие закона, которые начнут действовать с 2017 года».

А  ведь ГЧП  становится все более настоятельной необходимостью в  свете сокращающихся расходов на социальную сферу. Кто-то должен закрыть дыры  в «зависших» программах и проектах.  

Автор: Лев Рыбкин

 

 

18:26 21.10.2016

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Не читайте газеты перед обедом. Не слушайте никакие рейтинги. Смотрите в свой кошель. Это будет правдивее и надежнее при принятии любых решений. А если вам хочется пощекотать нервы - читайте РБК. Какую чушь я там только не читаю. И все эти аналитики и их прогнозы - гроша ломанного не стоят, когда наступает час ИКС. Так что - чушь можно нести до наступления времени ИКС. И самое главное - чушкИ, все облеченные и званиями и заслугами перед отечеством. Даже оторопь берет - все такие умные, а жизнь не налаживается. Не пЫхаю злобой - это констатация факта человеком, который хочет услышать хотя бы ноту ДО в этом квакании лягушек. В переводе на человеческий язык - зачмурили сцуки, зачмурили - крышу снесли напрочь. Не читайте газеты, вообще..
Я очень люблю малый бизнес. Я очень люблю партнерские отношения с государством. Я все и всех очень люблю. Но когда я вижу, что все делается за мой счет, будь то послабления этим малышам, или пламенные речи наших взрослых - меня тянет в туалет. Одним словом - эти две возрастные группы и я - живем в разных измерениях. А если я не малый бизнес и не власть - на меня плевать можно? Ради бога - "плювайте". А я, в свою очередь, на вас просто харкаю. И о каком согласии в обществе может тогда вестись речь? И о каком его развитии. Ну нет у нас справедливого и социального общества. А на нет - и суда нет. Так что, вы держитесь ( как сказал один из покемонов).