Воронежу требуется публичная легитимация главы города через процедуру выборов. Этот тезис заявили во время очередного заседания клуба политологов, итоги которого опубликовал политолог Роман Савенков. Эту позицию высказал заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета Владимир Слатинов, которую поддержали и другие участники дискуссии. Напомним, что такое же мнение высказывал ранее экс-губернатор Воронежской области, вице-спикер Государственной думы РФ Алексей Гордеев.
По словам Владимира Слатинова, сохранение мэра как хозяйственника в городе с 1 млн человек населения недостаточна. По его наблюдениям, отказ от выборов не защищает от политических изменений. Возможный партийный статус мэра, возможно, позволит ему консолидировать лояльный электорат перед грядущим голосованием. В отличии, от некоторых оппозиционных политиков, Владимир Слатинов посчитал, что Вадим Кстенин выиграет от нагрузки в «Единой России».
Владимир Слатинов отметил, что общим трендом является «вертикализация» органов местного самоуправления (ОМСУ), снижение их автономности и влиятельности граждан. Он выразился, что запуск программы инициативного бюджетирования – это попытка обменять отказ граждан от прямых выборов и участия «за возможность выбрать цвет скамеек в парке». Неизбранные мэры в любом случае оказываются с низкой легитимностью. Предпочтительной траекторией развития должны стать децентрализация, повышение ресурсной обеспеченности МСУ, возможно, через интеграцию муниципалитетов. По мнению профессора, в Воронежской области сформировали одно из самых либеральных законодательств о данной системе.
Профессор, заведующий кафедрой социологии и политологии Александра Глухова заявила, что в XXI веке эффективная и современная власть может быть только выборной и подотчетной гражданам. В связи с этим, она отметила деятельность на посту губернатора Воронежской области нынешнего вице-спикера ГД Алексея Гордеева. По ее словам, он понимал важность института выборов и оберегал прямое голосование мэра Воронежа.
Депутат ГД Андрей Марков также поддержал институт прямых выборов.
‒ Руководитель миллионного города, да и в принципе высшее должностное лицо любого муниципалитета, хочет он того или нет, вынужден быть политической фигурой, согласовывать интересы многочисленных групп интересов и иметь при этом достаточный ресурс легитимности и независимости, ‒ заявил Андрей Марков.
Против этой позиции профессор заместитель председателя Воронежской областной Думы Сергей Рудаков. По его словам, разделение властей и местное самоуправление ‒ буржуазными институтами, не отражающими интересы граждан. Люди, по его мнению, заинтересованы в сильной управленческой властной вертикали, очищенной от олигархических элементов.
Исполнительный директор ИОМ «Квалитас» Александр Романович поделился данными социологических исследований. Он отметил, что горожане неплохо знают губернатора Александра Гусева, а за остальными не наблюдают. Социолог зафиксировал, что те, кто осведомлены о деятельности мэра, оценивают его положительно. В ином случае, к Вадиму Кстенину относятся, по большей части, отрицательно. В свою очередь, выборы помогут мэру повысить свою узнаваемость, горожане начнут внимательнее следить за его деятельностью и засчитывать ему улучшения в городе.
Напомним, что в Воронеже новосозданное городское отделение партии «Единая Россия» готовится принять в качестве главы структуры мэра Вадима Кстенина. Городская оппозиция высказывала неудовлетворенность подобными событиями, поскольку теперь мэр города не будет тем, кто мог бы одинаково сотрудничать со всеми политическими партиями, представленными в гордуме. Иные лидеры мнения отметили, что «Единая Россия» сделала правильный и логичный шаг по привлечению мэра города к партийной структуре. Это поможет избирателям получать точку зрения власти от узнаваемого ими лица.
Автор: Василий Захаржевский
Версия для печати
Комментарии