В Ленинском районном суде в четверг, 10 сентября, прошло очередное рассмотрение жалобы Центра защиты прав СМИ на воронежский Минюст. Напомним, медиаюристы уверены, что ведомство необоснованно навесило на них ярлык «иностранный агент». (подробнее http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/centr-zashchity-prav-smi-zakleymili).
Представительницы Минюста заявили, что материалы в СМИ с комментариями директора Центра Галины Араповой необходимо направить на психологическую и лингвистическую экспертизы. Таким образом, они пытаются доказать, что НКО якобы занимается политической деятельностью. Причём, сообразительности у них не отнимать – сотрудницы предложили отдать документы на проверку подведомственному Минюсту учреждению.
- Мы возражали против ходатайства о назначении такой экспертизы, потому что определять является ли наша деятельность политической, не в компетенции психологов, - рассказала интернет-газете «Время Воронежа» Галина Арапова. – Мы предоставили заключения специалистов-политологов, потому что именно они могут дать определение «политической деятельности». Мы возражали против вопросов, которые ставили наши оппоненты. По сути, они к главной теме не относятся.
Судья Юрий Спицин согласился, что в привлечении таких экспертов необходимости нет. Он отложил заседание до следующей недели. За это время участникам процесса предстоит определиться, специалистов какой области они хотят видеть в качестве экспертов, какие вопросы поставить перед проверяющими, а также и какие документы отдать на оценку.
- Нам нужно, чтобы это были авторитетные эксперты, причём не воронежские, - заметила Галина Юрьевна.
Медиаюрист также отметила, что если судья всё-таки назначит экспертизу, то рассмотрение дела затянется минимум на месяц.
Комментарии