Бойлер против платы по счётчику: что на самом деле дешевле и комфортнее — эксперты раскрыли все нюансы
- 09:52 22 мая
- Ева Смекалкина
Каждое лето одно и то же: батареи холодные, а из горячего крана идет холодная вода. Две недели мы греем чайники и бегаем с тазиками. Владимир Кошелев из Комитета Госдумы по ЖКХ заявил, что если услугу отключают на 10–14 дней, платежка должна похудеть на треть или даже наполовину. Звучит так, будто в кошельке останется приличная сумма. Но на деле эта арифметика работает только на бумаге.
Почему цифры в платежке не радуют
Экономист Илья Палкин отметил, что при отключении горячей воды расходы на неё снижаются. Но тогда увеличиваются другие суммы, например, за электричество и газ.
Особый провал — попытки греть воду в кастрюлях на газовой конфорке. Коэффициент полезного действия у такого способа смешной. Львиная доля тепла уходит мимо посуды, разогревая кухню до состояния парилки. В квартире становится душно, рука сама тянется к пульту кондиционера или вентилятору. А это еще один скачок расхода электричества. По факту, мнимая экономия исчезает, а бытового дискомфорта прибавляется. Остается лишь мытье в холодной воде или визиты к родственникам, у которых есть бойлер.
А что насчет установки водонагревателя
Многие решают вопрос радикально: ставят бак и забывают про летние графики отключений. Посчитаем на примере простого накопительного бойлера на 50 литров с мощностью 2 кВт. Чтобы поднять температуру воды от ледяных пяти до комфортных семидесяти градусов, нужен примерно час работы. Семье из трех человек такой емкости хватит впритык. Если не экономить, придется греть уже 100 литров — это два полных бака в день. В сутки нагорит около 4 кВт⋅ч. Для нагрева одного кубометра потребуется порядка 40 кВт⋅ч.
Теперь самое интересное — сравнение. Нужно взять местный тариф на свет, умножить на эти киловатты и сопоставить с ценой кубометра горячей воды из центральной системы. К финальной сумме за электричество добавьте цену самого устройства и закладывайте риск поломки ТЭНа или автоматики. Тут и начинаются сплошные «если».
Считаем не кошельком, а привычками
Точного ответа, что выгоднее, не знает никто. В одном регионе тарифы кусаются за свет, в другом — бешеные расценки на водоснабжение. Один человек ополаскивается за три минуты, второй устраивает спа-процедуру на полчаса. Для любителя быстрого душа хватит компактного бака, а для ванны придется покупать увесистый агрегат, который будет кушать киловатты, как не в себя. Выходит, что универсальной формулы нет — только личный эксперимент с калькулятором в руках.
Комментарий домовладельца из Воронежа
У нас свой дом, отопление газовое, а горячая вода уже много лет только от бойлера. Я вам так скажу: это дисциплинирует. Когда висит двухсотлитровый бак, волей-неволей начинаешь ценить каждый литр. Жена моет посуду не под проточной струей, дети перестали плескаться в душе по сорок минут. За горячую воду мы не платим вообще, но расход электричества, конечно, заметный. Тем не менее, по моим личным записям за год, выходит дешевле, чем если бы мы подключились к центральной трубе с их постоянными потерями тепла в земле. И исчезновение воды летом нам больше не грозит. — рассказал Сергей.
Ранее мы писали: Тарифы ЖКХ вырастут на треть за четыре года: правда или страшилка и Новые правила ЖКХ в 2026 году: горячая вода, старые счётчики и цифровизация