Вечернее время: что происходило в Воронеже 26 февраля

Бывший главный архитектор Воронежа повинился в предпринимательской деятельности

Ленинский райсуд приступил к рассмотрению дела экс-руководителя городского управления главного архитектора Антона Шевелева. Он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, он получил почти 1 млн рублей от директора компаний ООО «Проектно-строительная компания «КРОиС» и ООО «Новый город – XXI век» Руслана Куцева за согласование строительной документации.

Хотя обычно обвиняемые выступают в суде со своей версией происшедшего ближе к концу процесса, Антон Шевелев дал показания уже на первом заседании в понедельник, 26 февраля. Свою вину он признал лишь частично: бывший главный архитектор города подтвердил, что действительно получал деньги от Руслана Куцева, однако не за согласование документов, а за их подготовку – в рамках совместного бизнеса с предпринимателем. Эту работу обвиняемый назвал «коммерческой и творческой».

По версии Антона Шевелева, созданная им еще в середине 2000-х годов фирма «Новый город – XXI век» и компания Руслана и Ольги Куцевых «Вламиан» (впоследствии «Вламиан-проект» и «КРОиС») организационно работали как единое целое, а сам Шевелев выступал в качестве их фактического (в случае «Нового города – XXI век» – и юридического) учредителя. Бывший главный архитектор за счет своего высокого положения находил для них заказчиков на архитектурные работы и сам занимался подготовкой документов. Среди клиентов двух фирм были, в частности, застройщики Дмитрий Большаков и Владимир Колыхалин. Именно заказ последнего стал, по версии Антона Шевелева, поводом для разногласий между ним и его «компаньоном» Русланом Куцевым. Разрешить их Куцев попытался через обращение в правоохранительные органы и возбуждение уголовного дела о взяточничестве. Сам Антон Шевелев считал полученные деньги не взяткой, а платой за работу по подготовке проектных документов – так же, как и в истории с другими заказчиками.

Защита Шевелева будет добиваться переквалификации его дела на более мягкие статьи о злоупотреблении или превышении должностных полномочий или о незаконном участии в предпринимательской деятельности, а обвинение попытается доказать, что в конечном счете именно Антон Шевелев согласовывал документы в мэрии и именно за это получал плату от предпринимателей.

Ученые предложили признать воронежскую Нагорную дубраву культурным наследием

Директор музея «Костенки» Виктор Ковалевский и историк из Воронежского госуниверситета Михаил Цыбин предложили признать воронежскую Нагорную дубраву объектом культурного наследия. На территории леса в северной части областного центра находятся более 30 отдельных памятников археологии (это курганы и городища славянских и дославянских времен), новый статус позволит объединить их в один комплекс и четко обозначить его границы. Общественный совет при региональном управлении по охране объектов культурного наследия пришел к выводу, что Нагорная дубрава нуждается в статусе «достопримечательного места».

Нагорная дубрава – предмет затяжного конфликта между городскими властями и общественными активными. Муниципалитет намерен проложить через нее дорогу, связывающую развязку Московского проспекте и улицы Антонова-Овсеенко с улицей Ломоносова и в перспективе – с новым автомобильным Отрожкинский мостом. А экологи, краеведы и местные жители, протестуют против прокладки магистрали через лес.

По словам доцента кафедры композиции и сохранения архитектурно-градостроительного наследия ВГАСУ, краеведа Павла Попова на месте будущей дороги нет выявленных археологических памятников, и статус объекта культурного наследия не помещает строительству трассы. Признание Нагорной дубравы «достопримечательным местом» в таком формате может выбить козырь у противников проекта «Воронежской окружной».

В Воронежскую облдуму поступили «дефицитные» поправки в бюджет

Правительство Воронежской области внесло в региональный парламент первые поправки к закону о бюджете на 2018 год. Если депутаты примут их на очередном заседании 28 февраля, областная казна вновь станет дефицитной. В первоначальном варианте бюджета ее доходы (90,5 млрд рублей) превышали расходы на 147 млн рублей. Новым законопроектом предусмотрен рост доходной статьи до 92,1 млрд за счет увеличения безвозмездных поступлений из федеральной казны и увеличение расходов до 97,1 млрд рублей. Дефицит же соответственно составит 4,9 млрд рублей. Увеличится и предельный объем государственного долга Воронежской области на 2018 год – с 36,66 млрд до 39,09 млрд рублей.

Хотя представители региональных властей в конце 2017 года оптимистично отрапортовали о принятии профицитного бюджета, уже в начале февраля облправительство объявило семь аукционов по поиску банка, способного предоставить региону кредитные линии на 12,6 млрд рублей. Эти деньги, как говорилось в аукционной документации, должны пойти как раз на покрытие бюджетного дефицита.