«Встреча с ректором ВГУ» на журфаке, конечно, изначально не могла пройти иначе. Не суть, что Дмитрий Ендовицкий лишь условно обозначил тему «как нам реорганизовать Рабкрин (Журфак)». На парадигму противостояния работало многое: и непримиримая полемика под блогом ректора, и заявления выпускников журфака (от Москвы до Камчатки) – «приедем-дадим жару», и, разумеется, появившиеся смутные слухи о реорганизации факультета.
«Плохие» комментарии
Недаром блог Ендовицкого скоро сравнили с небезызвестным докладом Боякова, единственным безусловно зримым результатом коего для наблюдателей стало кадровое решение по директору Театра оперы и балета.
Эту параллель, кстати, не преминул поддержать один из гостей журфака, а именно чиновник облправительства начальник отдела по развитию СМИ Илья Сахаров:
- Я считаю, что в Воронеже в этом году было два незаурядных общественных события - доклад «Воронежский пульс» Эдуарда Боякова и выступление ректора Дмитрия Ендовицкого. Ректор, как и Бояков, пытался вызвать своим блогом мозговую атаку, а вызвал - конфронтацию.
Ну а как могло быть иначе после заявлений ректора, что выпускники журфака непригодны к профессии и работодатели от них стонут (пересказываем мысль ректора своими словами). Для понимания всех, кто не в теме, сразу сообщим, что поводом эмоциональной записи ректора стали тексты в интернет-медиа, где публиковались критические замечания в отношении ВГУ. Ведущий журналист издания - выпускник и преподаватель журфака Андрей Золотухин. Ректор никаких имен, конечно, не называя, высказался на эту тему весьма обтекаемо:
- Что интересно, 95 процентов журналистов, работающих в Воронежской области, – это выпускники ВГУ. И подавляющая часть из них с особенным удовольствием и смакованием пишут негативную информацию о родном alma mater.
Упомянутый в том же блоге как «личность необыкновенно талантливая» профессор Лев Кройчик не стал на отчетной встрече на журфаке ходить вокруг да около и сразу извинился за то самое СМИ перед Дмитрием Ендовицким.
«Молчание… угу», - прокомментировал тут же свое извинение Лев Ефремович, причем, непонятно было, относится ли это к студентам, что до этого рукоплескали каждой фразе профессора или к ректору, что не отреагировал в ответ.
Тему продолжил сам (иначе и быть не могло) виновник торжества Андрей Золотухин. Он извинился – за «пользовательский контент» в своей газете. Комментарии с упоминанием ректора ВГУ, дескать, были «плохие».
- Извините за это, теперь мы сделали премодерацию, - как-то так сказал журналист и преподаватель.
Сколько вешать кадров?
Вообще, вся встреча на журфаке походила на разговор Ивана Иваныча с Иваном Никифорочем. Каждый тезис оппонента противная сторона воспринимала как явный или скрытый выпад.
«Мне приходится сталкиваться с кадровым голодом каждый день. За последние три года к нам на работу пришли только 5 (!) выпускников», - говорил, например, упоминавшийся чиновник по СМИ Илья Сахаров.
«Разве это говорит о плохой подготовке на журфаке? А вы не подумали, что есть люди, которые просто не хотят работать в госсмси?» - парировала журналист «Коммерсант-Черноземье» Мария Старикова.
Было заявлено (в который раз) некоторыми выступающими и о скорой смерти профессии журналиста. Чиновник (выпускник журфака, к слову) управления региональной политики области Андрей Черваков дал коллегам совет, как не умереть: «Чтобы сохранить свой статус в обществе, надо иметь качества, которых нет у других. Мало пяти лет обучения на факультете, личностный рост должен идти за стенами журфака, а он - не идет у большинства журналистов».
«А разве требуются самостоятельные личности в госсми? Тренд взят ведь совсем на иное. На федеральном уровне аналитические программы вытеснены развлекательными, на региональном – сплошные протокольные мероприятия. Проблемы медиасферы проблемы не журфака, а - данной общественной атмосферы», - заметил журналист (выпускник журфака, само собой) газеты «Берег» Виктор Лиходзиевский.
И снова перл от Ильи Сахарова: «Мы даже согласны платить (!) вам за работу деньги. У нас 50 вакансий, журналисты, фотокорры, операторы - где вы?»
«Так много?! Я на HeadHunter видела только две вакансии», - удивлялась чиновница Елена Маслова, воспринятая аудиторий, как сторонница журфака.
Обращаться в HeadHunter - конечно, крайний случай. Однако приводим эту пикировку, как характерную для данного диалога. Вообще, создавалось ощущение, что журфак и его выпускники давали идеологический бой власти – олицетворяется ли она ректоратом ВГУ или областным правительством.
«Пожалуйста, не мешайте нам работать» - закончил свою программную речь профессор Лев Кройчик. И это звучало как гражданская позиция. Студенты выражали свою – бурными аплодисментами и криками на самом гребне оваций. Как правило, «за своих», и против пришедших с ректором.
Бум посмотреть
Дмитрий Ендовицкий вел себя подчеркнуто (даже слишком) миролюбиво. Разве что несколько раз призывал к регламенту декана журфака Владимира Тулупова, у которого было что ответить практически каждому выступающему. Ещё ректор призывал работодателей прямо здесь на встрече брать на себя обязательства по трудоустройству студентов.
Поскольку несколько таких попыток «а ля Илья Сахаров» были откровенно осмеяны, аудитория пропустила мимо ушей конкретную заявку от представителя «Рен Воронеж» Сергея Насонова, которому срочно требовались «три спортивных онлайн комментатора на хорошую зарплату». Может потому, что он тоже не преминул посетовать на «жесткий прием» и попытался учить студентов уважать и прислушиваться к старшим».
Наверное, это тот случай, когда истина была где-то посередине противостоящих сторон, причем свою правду каждая из них не договаривала. Да, сегодня журналистика, как правило, либо рыночный продукт, либо самопиар (дешевый или дорогой). А на журфаке, как заметил Лев Кройчик, всегда готовили, прежде всего, творческих личностей. Однако, надо признать, что и в этом плане журфак сильно сдал (последние лет десять, как минимум). Причем, изготовление профи и личностей обратно пропорционально растущему набору абитуриентов. Так что, объявив тему мероприятия: «Журфак – как зеркало медиареволюции» декан Тулупов, не исключено, пророчествовал против себя.
Кстати, по данным наших источников в администрации ВГУ, увольнять Владимира Тулупова ректор не собирается, «даже изначально вопрос не поднимался». Ректор исключительно жаждет развития вуза и продвижения его по рейтингам QS. И на другие факультеты из ректората тоже «будут посмотреть», но без предупреждения в блоге. Журфаку же пока он предложил построить «дорожную карту» развития факультета.
В сухом остатке исторической встречи - вот что. Журфак точно может гордиться одним: в его стенах прошла живая и свободная дискуссия. Защитники факультета подзарядились адреналином, гости признали, что почувствовали атмосферу студенческих собраний времен народовольцев. Те же, кто не выступали и не отличились в овациях, позже написали в соцсетях, что «зря провели» 3,5 часа.
Версия для печати
Комментарии