10 июля на заседании ожидалось рассмотрение вопроса об освобождении Сергея Рудакова от должности заместителя председателя – этот пункт значился 23-м в повестке. Следом депутаты должны были утвердить нового кандидата на пост вице-спикера, согласованного на совете Думы. По уставу, именно совет формирует повестку заседания.
Однако, утром, когда депутатам раздали повестки, вопрос о новом заместителе отсутствовал.
«Мы провели заседание фракции, на котором предложили внести вопрос о новом заместителе в повестку. Однако этого пункта не оказалось. Мы настояли на голосовании, и большинство депутатов поддержало включение вопроса, но председатель заседания Владимир Нетесов заявил, что вопрос не включен», – отметил Рослик.
Согласно словам Рослика, несмотря на то, что большинство депутатов проголосовало против предложения не включать вопрос в повестку (18 против 12), итоговое решение оказалось противоположным: вопрос так и не был рассмотрен.
«Рудаков ушел по собственному желанию, но теперь у нас нет ни одного представителя в руководстве. Мы требовали соблюдения устава, но наш вопрос просто проигнорировали, хотя формально большинство было за то, чтобы его рассмотреть. Для чего эти игры – непонятно», – прокомментировал депутат.
Подобная ситуация вызывает вопросы о соблюдении устава Воронежской области, который требует, чтобы каждая фракция имела право на одну оплачиваемую ставку. Сейчас, после ухода Рудакова, у фракции КПРФ такой ставки нет, и назначение нового заместителя председателя позволило бы восстановить баланс. Однако из-за отказа включить вопрос в повестку Дума фактически лишила фракцию этого права.
Рослик подчеркнул, что подобные решения подрывают доверие к прозрачности работы законодательного органа и нарушают нормы устава.
Версия для печати
Комментарии