Фонд «Петербургская политика» представил на своем сайте 16-й выпуск "Рейтинга политической выживаемости губернаторов".
Рейтинг выходит дважды в год публикуется и имеет, в общем-то, узкое предназначение. В нем дается оценка вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по пятибалльной шкале.
Если в мае нынешнего года Гордеев имел от высоколобых экспертов оценку "четыре с минусом", то нынче исправил ее сразу на "пять", правда, тоже с минусом. Но это хорошая динамика, которую продемонстрировали не более десятка других «школяров».
В списке негативных факторов за полгода у нашего губернатора исчезли «попытки оппозиции позиционировать его как «лидера губернаторской фронды», а также «конфликты вокруг пригородных поездов». Появился другой негатив, но уже более мягкий и размытый: «Наличие оппонентов на федеральном уровне». Он и сделал пятерку «нетвердой».
Зато список позитивных, рейтингоукрепляющих факторов остался неизменным: «Высокая популярность. Контроль над ситуацией в регионе. Федеральные связи. Эффективная экономическая политика».
И обзор всей рейтинговой таблицы дает возможность, пожалуй, даже с некоторым удивлением убедиться: этот набор характеристик,– лучший во всем губернаторском корпусе! На один негативный фактор приходится четыре позитивных. А такого достижения как «Эффективная экономическая политика» вообще ни у кого не отметили – максимум «Стабильность экономической ситуации»
Из ближайших соседей в отличниках ходят белгородец Евгений Савченко и тамбочанин Александр Никитин. Одному поставили твердую пятерку за выслугу, другому – за малый срок службы. Выгонять, при всем желании, Никитина не за что. У остальных соседей – тройки да четверки.
Интересно, что личный рейтинг стабильности Гордеева относительно повыше, чем стабильность области в целом (в рейтинге субъектов наш регион соседи опережают). Что теоретически может означать: Гордеева в случае выборов в ближайший выходной выберут на ура, а партию власти – со скрипом. Но это чисто теоретически. На практике мы знаем, как оно бывает.
Тем не менее, вот какие риски видят эксперты с берегов Невы для всех губернаторов: «Риски мобилизации оппонирующих губернаторам местных элит, которые могут попытаться использовать избирательную кампанию для ослабления или замены действующих глав регионов. На федеральных и региональных выборах возможны их коалиции с оппозиционными партиями – в особенности с КПРФ, которая может стать комфортной, безопасной и перспективной площадкой для антигубернаторских элит. Наибольшие проблемы здесь могут появиться у тех руководителей, которые накопили критическую массу недовольства по итогам малоконкурентных избирательных кампаний прошлых лет. Особо значимым фактором может стать активность избирателей в региональных столицах. Более низкий уровень поддержки власти в городах удавалось компенсировать слабой явкой в городах, однако федеральные выборы в Госдуму могут привести к увеличению активности избирателей».
Вот так: стало быть, наши риски – это «клубки», города и коммунисты.
Автор: Лев Рыбкин
Версия для печати
Комментарии