Как мы сообщили, Ленинский райсуд Воронежа подтвердил мнение регионального Минюста о том, что Центр защиты прав СМИ является «иностранным агентом», а его работа – «политической деятельностью». Тем самым местная судебная система нанесла еще один удар по своей и без того не самой прекрасной репутации.
Впрочем, у нее есть шанс вернуть себе человеческий облик – когда областной суд приступит к рассмотрению апелляции директора Центра Галины Араповой. Воспользуются ли судьи этим шансом? Хочется думать –должны воспользоваться, поскольку в областном суде сидят люди, не столь придавленные обстоятельствами, как их районные коллеги. Было б славно, если бы это темное дело, начавшись в Воронеже с доносов двух никому неизвестных граждан, в Воронеже и закончилось. А то ведь, если дойдет до Европейского суда по правам человека, – стыда не оберешься.
Хотя ничто не мешает стыдиться уже сейчас. По сути, Галину Арапову обвиняют в том, что она воспользовалась естественным человеческим правом – высказывать свое мнение. У многих в связи с этим возникли вполне справедливые ассоциации с 1937 годом. В самом деле – человеку «шьют политику»: по выражению минюстовских экспертов, Галина Арапова в своих интервью «формирует общественное мнение с целью изменения государственной политики».
Ну, во-первых, что в этом страшного? Именно общественное мнение и должно влиять на государственную политику, ведь государство – это всего лишь горсть временно нанятых на работу чиновников и депутатов, а общество – это думающие своим умом граждане, решающие, какой должна быть страна, в которой они живут.
Во-вторых, если интервью Галины Араповой или справочники для журналистов, подготовленные Центром защиты прав СМИ могут изменить государственную политику, то, по правде сказать, такой политике грош цена в базарный день.
Как показывает опыт последних лет, государство должно бояться не тех, кто открыто говорит, а тех, кто молчит. Именно молчаливые готовят самодельные бомбы или убивают людей в концертных залах.
И в-третьих, по моему убеждению, не Галина Арапова и не Центр защиты прав СМИ представляют угрозу для государства, а поведение самих государственных структур, вроде воронежского управления Минюста, которые стремятся, уж не знаю из каких соображений, лишить людей естественного, повторю, права высказывать свое мнение по поводу происходящего в стране.
Совсем недавно -по историческим меркам - мы уже жили в таком обществе и таком государстве. Которое очень быстро разрушилось как раз из-за того, что в нем преследовалось не только инакомыслие, но и простое разномыслие. И что – мы опять выруливаем на эту дорожку, ведущую к распаду?
Галина Арапова и ее Центр имеют высочайшую профессиональную и человеческую репутацию. Заработать такую репутацию в наше продажное, трусливое и очень смутное время чрезвычайно затруднительно. Обрушиваясь на таких людей, государство, конечно, отравляет им жизнь, но при этом само несет колоссальные репутационные потери.
Что в конечном итоге «формирует общественное мнение с целью изменения государственной политики».
В общем, за это совсем не Галину Арапову надо наказывать, а наоборот. Надеюсь, такое простое соображение придет в голову тем, кто в областном суде станет рассматривать апелляцию Центра защиты прав СМИ.
Версия для печати
Комментарии