Как останавливать войны

Как родилась идея доклада Бориса Немцова «Путин. Война» - рассказывается в лиде доклада.

Однажды он (Борис Немцов, конечно, - прим. Авт.) зашел в партийный штаб и громко сообщил:

- Я придумал, что делать. Надо написать доклад «Путин. Война», издать его огромным тиражом и раздавать на улицах. Расскажем, как Путин развязал эту войну. Только так мы победим пропаганду.

То есть, Борис Немцов придумал подменить своим докладом журналистику. Почему нет? Журналистика у нас, как говорится, в большом долгу…

Так что нет смысла удивляться сугубой публицистичности этого 11-главого документа, который можно прочитать, уложившись в академический час. Другое дело, что «побеждает пропаганду»  автор–инициатор – тем же самым оружием, но взятым на противоположной стороне ристалища. Поэтому совершенно закономерно, что в докладе (до завершения расследования) прямо указывается, что Боинг сбили не каким-нибудь «Буком», а – «под контролем» террористов, они же сепаратисты, они же путинский военторг. Ну ладно, допустим, загадка  катастрофы Боинга в одном шаге от того, чтобы занять место среди великих загадок истории – где-то между Стоунхенджем и кто убил Кеннеди? И ждать вердикта следователей современникам трагедии было бы наивно. Но в качестве достоверного источника в доклад попадает и, скажем, интервью «20-летнего танкиста Доржи Батомункуева», у которого вместо лица осталась головешка, но это не помешало несчастному юноше дать в ожоговом центре огромное интервью «Новой газете» о тайном присутствии российских войск (фактически в нарушение Устава) и даже…посмеяться в конце беседы. Это со сгоревшим-то лицом.

Остальные «открытия» доклада, все - ровно того же сорта. Это совсем не значит, что он не отражает объективной реальности. Например, справедливо пойман на слове президент Путин, который сначала ссылался на военторг по поводу Крыма, а потом, в знаменитом кино сам рассказал, как руководил блестящей военной операцией, сопровождавшей присоединение полуострова. Да и как тут не поймать, когда российская межеумочная политика полна лицемерия, противоречий и откровенного вранья. Причём, для разоблачения всей этой слизистой массы даже не нужно специально, как Борис Немцов, «находить людей, которые могли поделиться информацией» (цитата из лида доклада). Достаточно, вы не поверите, быть внимательным с холодным умом, но горячим сердцем зрителем ужасных пропагандистских первого и второго каналов. Всё-всё, что написано в докладе можно извлечь и оттуда, сопоставляя, отбирая и оценивая. Поэтому все 11 глав труда «Путин. Война», с точки зрения победы над пропагандой, ценны не более чем в меру цивилизованный диалог условных среднестатистических «патриота» и «либерала».

Наверное, самое интересное в докладе  - его заключение. Оно коротенькое. Читается на одном дыхании за полторы минуты. Имеет выделенные жирным шрифтом три слова-цеплялки: «Двоемыслие», «Враньё» и «Трусость». Поработай над текстом знаток стиля, он мог бы претендовать на эпичность в духе манифеста коммунистической партии. Как писал философ Лосев, мало какой политический труд начинался с таких удачных слов – «Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма».

Заключению же доклада явно недостаёт вдохновенного автора, поэтому абзацы получаются такие:

«Двоемыслие. Мы вроде воюем с Украиной, и все это понимают. На территории России действуют тренировочные лагеря для боевиков, в сторону украинской границы движутся составы с танками, лидеры сепаратистов согласуют действия в Кремле. Но вроде как и не воюем. Путин на прямые вопросы уверенно мотает головой, Чуркин в Совбезе ООН гневно отрицает все обвинения в адрес Кремля»

Есть такое. Но ровно того же самого описания заслуживает любая из сторон конфликта, все сейчас «вроде как воюем, а вроде как и не воюем».

 Пронзительна предпоследняя строка «Эта война — позор нашей страны. Но сама собой проблема не рассосется. Путина необходимо остановить…»

Верно, что проблема не рассосётся сама собой.

Но, что значит слово «позор» в отношении войны? А какая война не была им в новейшей истории? Когда бомбили Югославию? Или отхимичивали Ирак, чтобы подвесить Хуссейна за собственную выю? Или Ливия, исковерканная настолько, что теперь приходится топить плоты с незаконными мигрантами? Всё это позорно для тех, кто бомбит, отхимичивает и коверкает. Но являясь позорными, эти войны не являлись для победителей бедой и болью. За исключением, семей погибших.  А война на Донбассе – это беда и боль русских людей. Россия, которая настоящая Россия, если уж решила вмешаться, должна была закрыть вопрос (так или иначе) за месяц, много  - за два-три месяца. Год война-перемирия-и снова война у границ России - это беда. Причём, «проблема не рассасывается», да, и это - боль. «Проблема» стала кровоточащей язвой, вокруг которой собрались поспорить доктора и врут, что они её лечат.

- Давайте остановим эту войну вместе, – таким почти леопольдовским призывом завершается доклад «Путин. Война». Войны, увы, не останавливается никакими «вместе». Только, когда кто-то побеждает. Однако до этого необходимо, чтобы будущие победители чётко сформулировали, за что и против кого их брань.

«Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами». Тот, чей доклад раскроет эти тезисы, может претендовать  на какую-угодно славную награду. Только есть ли такой исполин на земле русской…