Воронежские лютеране в борьбе за кирху готовы пойти выше Верховного суда

Воронежские лютеране в борьбе за кирху готовы пойти выше Верховного суда

Арбитражная апелляция избавила спорное здание от  обеспечительных мер


 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию администрации Воронежа в споре с лютеранской общиной за здание кирхи и постановил – снять с этого здания обеспечительные меры, которые препятствовали мэрии в намерении продать помещение.

Интернет-газета «Время Воронежа» подробно рассказывала о том, что здание на улице Карла Маркса, 65 является предметом длительного спора между властями и Лютеранским приходом святой Марии Магдалины. Часть комплекса государство после вступления в силу закона о реституции вернуло общине, а часть так и осталась в собственности муниципального предприятия «Воронежская горэлектросеть».

Спор этот вступил в горячую фазу, когда в начале текущего года мэрия решила избавиться от  «Горэлектросети» и продать имущество предприятия в частные руки. Первоначально в выставленный на продажу комплекс входили и помещения, на которую претендуют воронежские протестанты. Но потом мэр Александр Гусев отдельным постановлением снизил цену продаваемого имущества на 10 млн рублей. Как нам пояснили в администрации, 10 млн – это цена зданий, на которые арбитраж наложил обеспечительные меры.

Видимо, апелляционная инстанция арбитража, отменяя обеспечительные меры, исходила из такого факта: раз мэрия исключила спорные объекты из конкурсной массы, значит, защищать их законом ни к чему. Как сказано в решении суда, «отпала необходимость в принятии истребуемых заявителем обеспечительных мер, поскольку отсутствует угроза реализации спорного имущества в составе общей массы имущества, закрепленного за предприятием «Воронежская горэлектросеть» на праве хозяйственного ведения».

Однако воронежских лютеран такой исход дела не устроил: они прекрасно понимают, что теперь мэру ничто не мешает еще раз изменить, скорректировать постановление о продаже «Горсети», включив в него здание кирхи.

К тому же, в воронежском арбитражном суде продолжается рассмотрение иска церкви к муниципальному управлению имущественных и земельных отношений. Как мы уже сообщали, лютеране настаивают на передаче в их собственность административного корпуса, расположенного на улице Карла Маркса.

Каждая из сторон ссылается на своих экспертов, которые, само собой, утверждают противоположные вещи.

Лютеранский епископ Южного Церковного округа Анатолий Малахов заявил интернет-газете «Время Воронежа», что его сторона в обязательном порядке оспорит в кассационной инстанции решение арбитража об отмене ограничительных мер:

- У нас достаточно документов, подтверждающих, что это здание принадлежало нашей церкви еще в XIX веке. Я прекрасно понимаю, что, скорее всего, в воронежских судах нам свою правоту отстоять будет трудно. Здесь уже почти год нет председателя областного суда – что же можно требовать от рядовых судей? Они легко поддаются давлению чиновников. Но я уверен, что стоит нашему процессу выйти за пределы воронежской юрисдикции, как любая вышестоящая инстанция примет решение в пользу лютеранской общины. Поскольку закон никакого другого подхода к церковному имуществу не допускает.

При этом Анатолий Малахов с большим чувством пояснил, что при необходимости его прихожане готовы в поисках справедливости дойти и до Верховного суда, и до Высшего.

Надеемся, что для установления истины достаточно будет и земного суда.

Автор: Герман Полтаев

13:23 06.04.2017

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
ясное дело, мэрия стремится заинтресовать потенциальных концессионеров преложением как можно большего земельного участка в центре города, а на историч статус зданий в Воронеже научились плевать
Кирху отдали хватит. Верующие не виноваты, но вот господин Малахов требует отдельного разговора.
Так. Судя по всему - Герман - не католик. Скорее лютеранин, или - глубоко верующий человек. И это его право. Но наше право - высказывать свое мнение на страницах свободной газеты по многим вопросам, в том числе и по религиозным. А если тема касается дележки собственности между попами - мы должны говорить свое слово. Мне уже достаточно того, что наши попы собираются прибрать Исаакиевский Собор в свой карман. Отпевать души можно и в простой церкви. Крестить младенца можно и в простой церкви. Уважаемый Герман, тема религии - она обсуждаема. Во многих, опередивших нашу страну по уровню жизни, -церковь - это клуб по интересам. Нам надо сделать тоже самое. Я не хочу видеть эту церковную братву, которая отжимает собственность у государства, у нас с вами. В бога я верую и без них. И мне этот кооператив совсем не нужен.
И еще. Раз уж пошла такая вакханалия по возврату собственности ( в одном городе - выселили колледж и здание бывшей дореволюционной синагоги - вернули иудеям), то надо вернуть всю собственность людям, отобранную за годы Советской власти. Слышал, у прибалтов это делается. Но это же - чистейшая дикость. Мое мнение - церковь надо отделить от государства, как это было сделано в сов.времена. Уж больно она ненасытная. Чему они нас учат? - а главное - кто ее слушает? Это - обычный клуб по интересам , так пусть они и живут за счет своих почитателей. Но ни в коем разе, не за мой счет. И не за счет государства. И в светском образовании - им тоже делать нечего. Дореволюционные времена (17г), уже прошли давно. И в Армии, им тоже нечего делать. Заметьте, я не отрицаю веру в бога - это личное дело каждого. Мне не нравятся наши служители, и их тяга к золоту.