Воронежские лютеране в борьбе за кирху готовы пойти выше Верховного суда

Воронежские лютеране в борьбе за кирху готовы пойти выше Верховного суда

Арбитражная апелляция избавила спорное здание от  обеспечительных мер


 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию администрации Воронежа в споре с лютеранской общиной за здание кирхи и постановил – снять с этого здания обеспечительные меры, которые препятствовали мэрии в намерении продать помещение.

Интернет-газета «Время Воронежа» подробно рассказывала о том, что здание на улице Карла Маркса, 65 является предметом длительного спора между властями и Лютеранским приходом святой Марии Магдалины. Часть комплекса государство после вступления в силу закона о реституции вернуло общине, а часть так и осталась в собственности муниципального предприятия «Воронежская горэлектросеть».

Спор этот вступил в горячую фазу, когда в начале текущего года мэрия решила избавиться от  «Горэлектросети» и продать имущество предприятия в частные руки. Первоначально в выставленный на продажу комплекс входили и помещения, на которую претендуют воронежские протестанты. Но потом мэр Александр Гусев отдельным постановлением снизил цену продаваемого имущества на 10 млн рублей. Как нам пояснили в администрации, 10 млн – это цена зданий, на которые арбитраж наложил обеспечительные меры.

Видимо, апелляционная инстанция арбитража, отменяя обеспечительные меры, исходила из такого факта: раз мэрия исключила спорные объекты из конкурсной массы, значит, защищать их законом ни к чему. Как сказано в решении суда, «отпала необходимость в принятии истребуемых заявителем обеспечительных мер, поскольку отсутствует угроза реализации спорного имущества в составе общей массы имущества, закрепленного за предприятием «Воронежская горэлектросеть» на праве хозяйственного ведения».

Однако воронежских лютеран такой исход дела не устроил: они прекрасно понимают, что теперь мэру ничто не мешает еще раз изменить, скорректировать постановление о продаже «Горсети», включив в него здание кирхи.

К тому же, в воронежском арбитражном суде продолжается рассмотрение иска церкви к муниципальному управлению имущественных и земельных отношений. Как мы уже сообщали, лютеране настаивают на передаче в их собственность административного корпуса, расположенного на улице Карла Маркса.

Каждая из сторон ссылается на своих экспертов, которые, само собой, утверждают противоположные вещи.

Лютеранский епископ Южного Церковного округа Анатолий Малахов заявил интернет-газете «Время Воронежа», что его сторона в обязательном порядке оспорит в кассационной инстанции решение арбитража об отмене ограничительных мер:

- У нас достаточно документов, подтверждающих, что это здание принадлежало нашей церкви еще в XIX веке. Я прекрасно понимаю, что, скорее всего, в воронежских судах нам свою правоту отстоять будет трудно. Здесь уже почти год нет председателя областного суда – что же можно требовать от рядовых судей? Они легко поддаются давлению чиновников. Но я уверен, что стоит нашему процессу выйти за пределы воронежской юрисдикции, как любая вышестоящая инстанция примет решение в пользу лютеранской общины. Поскольку закон никакого другого подхода к церковному имуществу не допускает.

При этом Анатолий Малахов с большим чувством пояснил, что при необходимости его прихожане готовы в поисках справедливости дойти и до Верховного суда, и до Высшего.

Надеемся, что для установления истины достаточно будет и земного суда.

Автор: Герман Полтаев

13:23 06.04.2017

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
ясное дело, мэрия стремится заинтресовать потенциальных концессионеров преложением как можно большего земельного участка в центре города, а на историч статус зданий в Воронеже научились плевать
Кирху отдали хватит. Верующие не виноваты, но вот господин Малахов требует отдельного разговора.
Так. Судя по всему - Герман - не католик. Скорее лютеранин, или - глубоко верующий человек. И это его право. Но наше право - высказывать свое мнение на страницах свободной газеты по многим вопросам, в том числе и по религиозным. А если тема касается дележки собственности между попами - мы должны говорить свое слово. Мне уже достаточно того, что наши попы собираются прибрать Исаакиевский Собор в свой карман. Отпевать души можно и в простой церкви. Крестить младенца можно и в простой церкви. Уважаемый Герман, тема религии - она обсуждаема. Во многих, опередивших нашу страну по уровню жизни, -церковь - это клуб по интересам. Нам надо сделать тоже самое. Я не хочу видеть эту церковную братву, которая отжимает собственность у государства, у нас с вами. В бога я верую и без них. И мне этот кооператив совсем не нужен.
И еще. Раз уж пошла такая вакханалия по возврату собственности ( в одном городе - выселили колледж и здание бывшей дореволюционной синагоги - вернули иудеям), то надо вернуть всю собственность людям, отобранную за годы Советской власти. Слышал, у прибалтов это делается. Но это же - чистейшая дикость. Мое мнение - церковь надо отделить от государства, как это было сделано в сов.времена. Уж больно она ненасытная. Чему они нас учат? - а главное - кто ее слушает? Это - обычный клуб по интересам , так пусть они и живут за счет своих почитателей. Но ни в коем разе, не за мой счет. И не за счет государства. И в светском образовании - им тоже делать нечего. Дореволюционные времена (17г), уже прошли давно. И в Армии, им тоже нечего делать. Заметьте, я не отрицаю веру в бога - это личное дело каждого. Мне не нравятся наши служители, и их тяга к золоту.