Почему воронежские «Скандинавия» и «Бомбей» боятся печки?

Площадка для первого в Воронеже крематория находится в запустении


 

В среду, 18 мая, в Воронеже пройдут общественные слушания, посвящённые строительству крематория возле Юго-Западного кладбища. В последнее время эта тема стала для горожан особенно актуальной. Обеспокоенность выразили жители двух новых микрорайонов, которые расположены недалеко от предполагаемого места строительства – «Новый Бомбей» и «Скандинавия». Они уверены, что крематорий возле их домов навредит экологии, а значит здоровью.

Интернет-газета решила разобраться в ситуации подробнее. Мы осмотрели предполагаемое место строительства крематория. Вот к каким выводам мы пришли.

Промзона, кладбище и окружная дорога никого не смущают

Новые жилые микрорайоны расположены довольно в угрюмом месте. Люди, которые пекутся об экологии, а главное о своём собственном здоровье, десять раз подумали бы прежде, чем купить квартиры в этом районе.

Новостройки находятся в непосредственной близости с промышленной зоной. Кроме того, рядом проходит окружная дорога, на которой в любой время суток бесконечный поток машин. По оценкам экологов, вреда от этой проезжей части в разы больше, чем могло бы быть от крематория – предприятия второго класса опасности.

Однако и промзона, и окружная в этом месте появились задолго до строительства микрорайонов с такими громкими названиями как «Новый Бомбей» и «Скандинавия».

Между тем, возле жилых домов красуется длинная труба. Это котельная, которая отапливает новостройки. Естественно, не безвредная. А может ли маленькая труба от крематория, который планируется расположить среди деревьев, выглядеть страшнее? Из окон многоэтажек вряд ли её можно будет разглядеть. Само кладбище из них смотрится как обычный лес.

К слову, Юго-западное кладбище, которое, по уверению местных жителей, находится в непосредственной близости к домам, появилось там задолго до многоэтажек. Покупателей квартир тогда такое соседство не смутило.

К кладбищам все давно привыкли. О вреде таких объектов никто, как правило, не задумывается. Между тем, экологи трубят о том, что кладбища – это экологическая бомба замедленного действия. Период минерализации тела составляет около 25 лет. Есть риск, что трупный яд и патогенная микрофлора может попасть в грунтовые воды.

Крематории же, в отличие от классических кладбищ, не производят сливную воду, не загрязняют подземные воды ни химически, ни биологически.

Тем не менее, Юго-западное кладбище, единственное в Воронеже, которое достаточно удалено от жилых домов. Остальные находятся прямо под окнами многоэтажек, к примеру, Коминтерновское, Лесное или Левобережное.

Санитарные нормы не нарушены

Сильно ли повлияет крематорий на экологическую обстановку в районе? Эксперты говорят о том, что из трубы после очистки выходит горячий воздух, а количество химических элементов в них настолько мало, что специальные приборы их даже не могут уловить. При этом от объездной дороги для экологии вред есть и он вполне реальный.

В мэрии рассказывали, что крематорий хотят построить с одной двухкамерной печью с двумя степенями очистки. Другими словами, в первой камере будет проводиться кремирование гроба при температуре 1,1 тысячи градусов Цельсия. Процесс займёт около часа. В это время во второй камере будет происходить выжигание из образовавшихся газов всех вредных примесей и твёрдых дымообразующих частиц. Так в атмосферу будет выходить тёплый воздух без запаха и дыма.

Место возле Юго-западного кладбища мэрия выбрала не случайно. Построить крематорий рядом с погостом довольно логично. Во-первых, это удобно для горожан. До места легко добраться. Во-вторых, территория возле кладбищ находится в санитарной зоне, ничего другого там строить нельзя. По сути это бесхозный, не используемый участок, у которого может появиться какое-то значение.

В конечном итоге так ли близко к жилым домам расположен участок, как об этом говорят жители? Работа крематория строго регламентируется СанПиНами. Строение с одной печью должно быть удалено не менее чем на 500 метров от жилого сектора. От участка до «Нового Бомбея» 700 метров, а до «Скандинавии» - 900. Такие нормы, естественно, взяли не с потолка. Все СанПиНы разработаны и утверждены федеральным законодательством. Противникам строительства остается только пытаться повлиять на нормы общественными инициативами.

Участок у кладбища – место работы «ночных бабочек»

 

Участок, который планируют выделить под строительство крематория, составляет девять тысяч квадратных метров. Само здание с печью и залом для прощаний займёт около тысячи квадратных метров. Остальную территорию планируют благоустроить. Вокруг здания появится парк. Естественно, речь не идёт о месте отдыха с детскими площадками и фонтанами. Это будет место с аллеями, лавочками, дорожками, рассчитанное на людей, которые придут навестить умерших родственников. Разумеется, на территории планируется и колумбарий.

Сейчас администрации кладбища с трудом удаётся поддерживать участок в порядке. Окружная дорога – излюбленное место ночных бабочек. Каждое утро земля оказывается буквально завалена «отходами производства». Кроме того, это место уже давно превратилось в общественный туалет.

Что касается крематориев, то мэрия ориентировалась на опыт других регионов и зарубежных стран. В России такой способ захоронения используется в 14 городах. Ближайший к Воронежу крематорий находится в Туле.

 Автор: Александра Дроздова

17:43 13.05.2016

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Буквально позавчера опубликовал "Глупые комментарии и заблуждения" (https://vk.com/protivkremat?w=wall-120206248_249%2Fall) сторонников крематория, так появилась новая "умная" статья, в которой снова указаны идиотские (!) доводы. Например автор выше пишет: 1 - "в первой камере будет проводиться кремирование гроба при температуре 1,1 тысячи градусов". Такой температуры НЕ буде. Это пиковое значения, которое может выдержать печь по тех. характеристикам. 2 - "Эксперты говорят о том, что из трубы после очистки выходит горячий воздух". Опять-таки, эти "эксперты" лгут. ГОСТ Р 53999-2010, Стокгольмская конвенция, научные труды и даже сами инструкции к кремационным печам говорят совершенно об обратном! 3 - "Во-первых, это удобно для горожан. До места легко добраться" Удобно добраться и за город. Парковка в Град, например, постоянно забита машинами посетителей. На кладбище за город на церковные праздники тоже постоянно едут люди. Один раз приехать на кремацию родственников за город для них не составит труда. 4 - "Промзона, кладбище и окружная дорога никого не смущают" Опять-таки, я уже писал (ссылка выше) относительно этой бредовой фразы. Повторю здесь. Ни один из трёх кварталов («Новый», «Новый Бомбей», «Скандинавия») не находится в промзоне. Вокруг домов в основном лесные насаждения и другие жилые дома различной этажности. Если исходить из комментария и посмотреть на карту, то почти весь Воронеж тоже в промзоне, в том числе и центр города в промзоне. Таким образом, статья либо заказная, либо автор совершенно не разобрался в теме и не видит (или игнорирует) документы и подтверждения вреда соседства с таким объектов.
И какая же наглая, лживая и абсурдная фраза: "Новые жилые микрорайоны расположены довольно в угрюмом месте. Люди, которые пекутся об экологии, а главное о своём собственном здоровье, десять раз подумали бы прежде, чем купить квартиры в этом районе.". Изучите карту, посмотрите на центр города, на дома в Северном (Коминтеровском районе), Левобережном: экологическая обстановка в «Новом», «Скандинавии» и «Новом Бомбее» лучше, чем на территории многих домов из вышеперечисленных районов Воронежа.
"Кроме того, рядом проходит окружная дорога, на которой в любой время суток бесконечный поток машин". Вообще-то нет. Большинство домов удалены на несколько сотен метров от окружной дороги. И большой вопрос – где интенсивнее движение и больше выбросы: на конкретном участке окружной дороги или, скажем, участках на Московском проспекте или проспекте Революции. И опять абсурдное умозаключение: раз есть дорога с автомобилями, то теперь можно строить рядом всё что угодно.
Спонсор статьи случаем не ПАО «Воронежское похоронное бюро»?
Статью явно комментируют частники-ритуальщики, которые боятся потерять сверх-прибыль из-за конкуренции крематория. Все аргументы против высосаны из пальца.
Статью комментируют жители ближайших кварталов. Всю информацию публикуем в группе ВКонтакте "Мы против строительства крематория". И, к вашему сведению, ПАО "Воронежское похоронное бюро" продолжит заниматься и кладбищами и за крематорий выступает оно же. Высосаны ваши аргументы, которых собственно и нет. Приведите хоть один документально подтверждённый довод. У нам их - множество. У вас два: крематорию городу нужен (вопрос ставится НЕ такой, вопрос ставится о размещении его на конкретном участке). Будут стоять фильтры. Миф про фильтры уже давно развеян.
Александра, не дуркуйте. Мы за строительство крематория за городской чертой. И категорически против строительства на затухающем объекте экологической опасности Ю-З кладбище в связи с приблизившейся в соответствии с генпланом города жилой застройкой. Крематорий же - это спонтанное решение в угоду частному бизнесу в ущерб проживающим в этих районах людям.
Вы случайно не попутали палец, когда высасывали свои "аргументы"?
Ну хотя бы уберут простутиток с этой дороги. Езжу каждый вечер по окружной с работы - это ужас какой-то. И никто ничего не делает.
Что вы вводите людей в заблуждение? Они что, "работают" на территории кладбища? Или вы считаете, что работники крематория выйдут на дорогу их разгонять? Глупее ничего не могли придумать? Эти вопросы адресуйте к полиции.
Специально почитал как обстоят дела с крематориями, какие могу быть экологические последствия строительства. И ничего эдакого не увидел. Максимум, экологи сравнивают выбросы в атмосферу от крематория с выбросами от автомобилей. Причем пишут, что от авто вреда больше. Кому верить?
Верить ГОСТ, СанПин, Стокгольмской конвенции (она ратифицирована Россией) и научным трудам. А в них чётко сказано, чем опасен крематорий - предприятие II класса опасности.
Не удивительно, что накануне 21 марта, дня обращения в мэрию Воронежа с предложением разместить рядом с Юго-Западным кладбищем крематорий, в повестку заседания Воронежской городской думы на 16 марта кладбищенская администрация пытались включить вопрос о передаче в оперативное управление МКУ «Администрация городских кладбищ» помещения на улице Чайковского, 8, да оно оказалось им не по зубам. Статья Семена Охлопкова во «Времени Воронежа» от 16.03.2016 «Администрацию воронежских кладбищ не захотели размещать в центре города - See more at:http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/administraciyu-voronezhskih-kladbishch-ne-zahoteli-razmeshchat-v-centre-goroda#sthash.L0jeNPSV.dpuf» Неужто им плохо дышалось бы «тёплым воздухом без запаха и дыма», как пишет Анна Дроздова? Крысы тонко чувствуют опасность.
Во «Времени Воронежа» мною были даны комментарии к явно заказным статьям «Почему воронежские «Скандинавия» и «Бомбей» боятся печки?» - See more at: http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/pochemu-voronezhskie-skandinaviya-i-bombey-boyatsya-pechki#sthash.9uRIfOPE.dpuf и «Кому не выгодно строительство крематория в Воронеже?» - See more at:http://vrntimes.ru/articles/analitika/komu-ne-vygodno-stroitelstvo-krematoriya-v-voronezhe#sthash.ipt98SA9.dpuf Комментарии были удалены модератором, явно они сильно мешают заинтересованным в крематории кругам. Кто будет на слушаниях немедленно скопируйте пока в очередной раз не удалили, потом отредактируете для себя. Евгения Ольминская: «Между тем, крематорий, по планам, будет примыкать к Юго-западному кладбищу, которое также видно с дороги. Когда жители покупали квартиры в новых микрорайонах, они не могли не знать о таком соседстве. Но, очевидно, вид могил их не смутил. Экологи же утверждают, что от объездной дороги, которая также находится в непосредственной близости к жилым домам, вреда в разы больше, чем может быть от крематория. Да и «взору» въезжающих в город, уже открывается вид кладбища. Отвечаю. Да, покупатели квартир в указанных районах знали о соседстве с кладбищем. Но их это не смущало, потому что оно находится в лесозащитной зоне, в глаза не бросается и закрыто для новых захоронений. В статье сторонника крематория Анны Дроздовой от 13.05.2016г. Почему воронежские «Скандинавия» и «Бомбей» боятся печки? ( «Время Воронежа») приложено масса фотографий, но ни на одной из них со стороны дороги не видно не то что могил, но и резко бросающихся в глаза признаков наличия кладбища, потому что оно закрыто от дороги зелёной зоной. Что касается загазованности автотранспортом и прочих вредных выбросов в атмосферу, то как видно из экологической карты города, экологическая обстановка в этих районах даже лучше чем на том же Московском проспекте. Евгения Ольминская ссылается на мнение экспертов: Традиционное кладбище более вредно для экологии, чем крематорий... Кладбища, во-первых, занимают большую площадь. Во-вторых, процессы гниения рано или поздно достигают грунтовых вод. С другой стороны, фауна кладбища довольно обыденная, - рассказал интернет-газете «Время Воронежа» доцент ВГПУ, кандидат биологических наук Кирилл Успенский. – Кроме того процесс кремации – это мировая практика. В Москве она уже активно используется. Отвечаю: Евгения Ольминская преднамеренно пытается ввести в заблуждение, ссылаясь на мнение доцента ВГУ. Но никто с доцентом спорить и не собирается, поскольку его мнение актуально в отношении открытых кладбищ. Юго-Западное же кладбище закрыто для массовых захоронений с 2000года и его класс опасности через сравнительно небольшой исторический промежуток времени, определяемый временем минерализации трупов 25лет, будет не выше 5-го с санитарной зоной 50 метров, как и Коминтерновского. Для справки. Юго-Западное кладбище состоит из трёх очередей: • Первая очередь называется "Старое". Было открыто для массовых захоронений в период 1970-1981 годах. • Вторая очередь называется "Новое". Было открыто для массовых захоронений в период 1987-1991 годах. • Третья очередь называется "Дубки". Было открыто для массовых захоронений в период 1996-2000 годах В непосредственной близости с Коминтерновским кладбищем расположены жилые кварталы и никто ведь не бьёт тревогу о его экологической опасности. В интересах перспективной застройки всё более расширяющегося города уместнее было бы ставить вопрос о принятии мер поэтапного снижения класса опасности Ю-Западного кладбища в соответствии с нормами того же СанПин и ориентировать генплан на улучшение экологической обстановки в этом районе, а не ухудшение. Через сравнительно небольшой исторический срок рядом с ним можно будет создавать совершенно иную инфраструктуру, нежели крематорий – именно такую, в которой действительно нуждается расширяющийся город. КРЕМАТОРИЙ ЖЕ ПРИДАСТ СВЕЖЕЕ ДЫХАНИЕ ЗАТУХАЮЩЕМУ ОЧАГУ ОПАСНОСТИ. Евгения Ольминская: Какие выбросы от сжигания людей могут быть? Это органика. Запаха от крематория не будет точно. Отвечаю: Как власть контролирует соблюдение санитарных норм по выбросам в почву, воду и атмосферу ни для кого не секрет - всё решают откаты. Почитайте отчёты и научные статьи по экологии Воронежа: множество несанкционированных свалок, загрязнённое водохранилище, чрезмерные вредные выбросы предприятий и всё более ухудшающаяся экология - разве всё это имело бы место, если бы власти, санитарные и экологические службы игнорировали откаты и жёстко карали тех кто экономит на системах очистки и фильтрации и постоянном поддержании их в соответствии с санитарными нормами? Разве это не гарантия того, что то же самое будет в перспективе и с системами фильтрации крематория? По утверждению автора статьи «Почему воронежские «Скандинавия» и «Бомбей» боятся печки?» Анны Дроздовой «площадка для первого в Воронеже крематория находится в запустении…». И в доказательство приводит примеры множеством фотографий, подтверждающих загаженность этой площадки. То же самое утверждает в своей статье «Кому не выгодно строительство крематория в Воронеже?» и Евгения Ольминская: «Сейчас указанный участок представляет собой пустырь, заросший диким кустарником…» Но это ведь территория кладбища, за которую отвечает расположенная на этой же территории МКУ "Администрация городских кладбищ" и ООО «Городская похоронная служба». Господа, если у вас такая бесконтрольность за санитарным состоянием территории, то наверняка не меньшая бесконтрольность будет и за системами очистки продуктов высокотемпературного распада трупов. Не удивительно, что накануне 21 марта, дня обращения в мэрию Воронежа с предложением разместить рядом с Юго-Западным кладбищем крематорий, в повестку заседания Воронежской городской думы на 16 марта вы пытались включить вопрос о передаче в оперативное управление МКУ «Администрация городских кладбищ» помещения на улице Чайковского, 8, да оно оказалось вам не по зубам. Статья Семена Охлопкова во «Времени Воронежа» от 16.03.2016 «Администрацию воронежских кладбищ не захотели размещать в центре города - See more at:http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/administraciyu-voronezhskih-kladbishch-ne-zahoteli-razmeshchat-v-centre-goroda#sthash.L0jeNPSV.dpuf» Неужто плохо дышалось бы «тёплым воздухом без запаха и дыма», как пишет Анна Дроздова. Поэтому для меня загадка не меньшая, чем у эксперта в области экологии Анны Ворониной. Но если для неё «загадка, чем крематорий может быть вреден». То для меня загадка, чем подобные эксперты вообще занимаются в свете всё более ухудшающейся экологической обстановки в городе. Чем мотивировано её стремление в ухудшении экологической обстановки на затухающем объекте экологической опасности? Не было бы личных мотивов у неё и ей подобных пользуясь властью закрывать глаза и лить воду на чью то мельницу, не было бы и вышеуказанных проблем с экологией города. Не случайно, городская администрация с согласия таких как она и вышла с предложением перевести земельный участок площадью 8,8 тысяч квадратных метров из «зоны зелёных насаждений специального назначения» в «зону специального назначения» для строительства там крематория. Господа, одумайтесь. Ни один житель соседних кварталов не хочет соседства с крематорием ни по санитарным соображениям, ни по морально-этическим. Выражать свою волю - это конституционное право народа. Не нужно навязывать людям то, что они не хотят! Конституционная же обязанность народом избранной власти - уважать, охранять и обеспечивать реализацию конституционных прав граждан, а не служить в угоду алчным интересам частного бизнеса вопреки интересам людей. Против строительства крематория никто не выступает. Подавляющее большинство, и я в том числе, за. Стройте, но за городской чертой. Опирайтесь на опыт Тулы, где крематорий построен не в городской черте, а на 10-м километре Новомосковского шоссе, в Екатеринбурге на 10-м километре Сибирского тракта и других городах, где власть считается с мнением народа.
Александра Дроздова, Вы просто продажная журналистка. Почему бы рядом с вашим домом не построить крематорий? А? Вы ведь все-равно живете там, где ездят машины. Вам то, как я вижу без разницы? К тому же, Вам неплохо было бы ознакомиться с нормативными документами по строительству и выбросам крематориев, чтобы не обманывать людей и самой не позориться.