Дмитрий Ендовицкий попал в рейтинг самых популярных учёных

Дмитрий Ендовицкий попал в рейтинг самых популярных учёных

Исследователи выделили пятерых сотрудников Воронежского госуниверситета

Ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий вошёл в рейтинг академической активности и популярности экономистов России. Об этом интернет-газете «Время Воронежа» рассказали в пресс-службе вуза.

Рейтинг подготовили исследователи Финансового университета при правительстве РФ. Они основывались на количестве публикаций учёных в научных журналах и на цитируемости их работ.

Дмитрию Ендовицкому отдали 11 место. Исследователи нашли 380 его публикаций и более 1,6 тысячи цитат. Отметим, всего в список вошли 500 человек.

Помимо ректора госуниверситета исследователи выдели ещё четверых воронежских учёных. Все они работают в ВГУ. Заведующий кафедрой экономики и управления организациями ВГУ Юрий Трещевский стал 97. Он опубликовал 237 научных материалов.

Заведующий кафедрой региональной экономики и территориального управления Игорь Рисин занял 162 место. Под его авторством вышло 218 публикаций. Профессор кафедры экономического анализа и аудита Николай Любушин оказался на 336 строчке – 51 публикация и 813 цитат. Завкафедрой экономического анализа и аудита Ларисе Коробейниковой исследователи отдали 442 место – 118 публикаций и 199 цитирований.

Подписывайтесь на Vrntimes.ru в Дзен и Telegram

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Количество публикаций растет. Количество цитирований растет. Отрадно это слышать. А еще - количество людей с высшим образованием вообще зашкаливает. А вот уровень жизни, как то не очень. То ли мелочевку пишут ( по поводу публикаций), то ли цитирующие - не далеко от публикуемых отошли. Но, не побоюсь обратится к прошлому. Ранее, публиковали то, что действительно было новшеством. Сейчас, похоже, все подряд. По этим критериям (публикациям), я уже должен быть академиком - ибо, не уставая, строчу на ВВ. А в результате такой массовой непонятной науки и образованности непонятных челов, двигатели 3 ступени "Протона" , сработанных на ВМЗ и КБХА - грохнулись, и не первый раз. О каком рейтинге, и о какой науке можно говорить? Правильно - о втирании очков. Нормальный ученый - не может быть столь плодовитым, как выше названные (если они не "Эйнштейны"). И цитирую их - явно, люди, которые только выучили слово НАУКА.
И еще два слова об этих ученых. Их уровень - выпускник ВУЗа ранее. А этот вал публикаций, не что иное, как способ удержаться на своих местах. Правила у нас такие - не будешь писать, денег не будешь получать. А это маразм, который поразил в том числе и ВГУ. Болеем мы братцы, в том числе и маразмом и тщеславием. А нормальный, действительно Ученый, на такую чушь не разменивается. Образец - Перельман. Но если вы не Перельманы - идите на заводы, идите туда, где давят клавиатуру, в любое место, где вы будете нужны. Но не снижайте статус Ученого, да и инженера тоже. Нормальный ученый валом заниматься не будет, гордость не позволит. А вы о каких-то рейтингах.