У Президента РФ Владимира Путина появились вопросы к законопроекту, которые касаются 57 статьи «Закона о СМИ», из-за чего глава государства наложил на него вето. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил изданию РБК, что они включают в себя части, где речь идет об освобождении от ответственности. Документ продвигался воронежским депутатом Государственной думы Евгением Ревенко. В самой статье говорится об ответственности главных редакторов за опубликованную информацию, если ее процитировали другие СМИ.
Депутат Госдумы Евгений Ревенко сообщил, что процедура наложения вето является «стандартной».
‒ Очевидно, возникли некие дополнительные соображения, с которыми нам предстоит ознакомиться. С их учетом законопроект будет доработан, но уже в рамках нового, VIII созыва Государственной думы, ‒ добавил депутат.
В последний раз Владимир Путин проводил «стандартную» процедуру наложения вето в 2016 году. Тогда Президент РФ отклонил одобренный Госдумой и Советом Федерации закон о создании федеральной и региональных информационных систем «Контингент обучающихся», который предполагал создание единой базы данных детских садов, школ, колледжей и центров творчества.
Законопроект был принят Госдумой в третьем чтении 19 мая. 2 июня он был одобрен Советом Федерации. В беседе с русской службой новостей издания Би-би-си медиаюрист Галина Арапова заявляла то, что сейчас, если СМИ получило иск не за собственный, а за процитированный текст, то наказание должно быть переложено на то издание, которое было источником цитаты. Новшество закона заключалось в том, что привлечь к ответственности могли бы не только редакцию, но и главного редактора, под руководством которого текст или фрагмент впервые опубликовали.
‒ Учитывая, что журналисты зачастую цитируют информацию, опубликованную много лет назад, фактически это означает пожизненную персональную ответственность главных редакторов. Они могут получить штраф или взыскание компенсации за процитированные сведения, которые когда-то выпустили, даже если к моменту цитирования давно сменили пост или работу, — сказала Би-би-си Галина Арапова, глава Центра защиты прав СМИ (признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента).
По словам медиаюриста, при принятии законопроекта ответственность главных редакторов СМИ существенно продлевалась бы по сроку и расширялась. Сейчас главред редко выступает в гражданских спорах в качестве ответчика, только лишь в случаях, когда он был соавтором или автором порочащего заголовка. И принятие законопроекта было бы «жестким ударом в отношении главных редакторов, который усиливал бы самоцензуру»
‒ Это цепляет главного редактора на крючок пожизненно. Потому что, если мы ссылаемся на публикацию от 1995 года какого-либо СМИ. Тогда там был один редактор, сейчас другой. Тот редактор, который сейчас, он не принимал решения о публикации статьи в 1995 году. Он не должен нести за нее ответственность. А тот, который был 1995 году редактором сейчас на пенсии, например. Кому предъявлять претензии за публикацию? Это была очень плохая норма. Она не просто повышала уровень самоцензуры у главных редакторов, ее применить на практике было практически невозможно. Фактически человек, который соглашался быть главным редактором, брал на себя ответственность не только с момента, как он пришел в должность, но и за предыдущие архивные публикации. Такого нигде нет, ‒ резюмировала изданию «Время Воронежа» Галина Арапова.
«Время Воронежа» публиковало в конце мая о список победителей предварительного голосования «Единой России», которые наиболее вероятно заберут мандат в Государственной Думе РФ. Евгений Ревенко оказался в числе тех, кто сможет выдвинуться в парламент. Конкуренцию ему составили главврач регионального клинического центра профилактики и борьбы со СПИД Ирина Тулинова (2-ое место), замруководителя исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) Игорь Кастюкевич – 3-е место, а также депутаты воронежской облдумы – фермер Александр Князев (4-ое место), руководитель ООО «Агро-спутник» Александр Пешиков (5-ое место) и гендиректор ООО «АгроМиг» Артем Копылов – 6-ое место.
Подробнее о проблемном законопроекте читайте здесь.
Следите за новостями в телеграм-канале «Время Воронежа»
Автор: Василий Захаржевский
Фото: http://duma.gov.ru/
Версия для печати
Комментарии