Интернет-издание «Время Воронежа» продолжает подводить промежуточные итоги голосования в рейтинге полезности депутатов Воронежской городской и областной Дум. Последний замер показателей «Индекса народной любви», который является одной из четырех составляющих рейтинга, редакция делала ровно две недели назад – 11 марта.
У читателей пропал интерес к городским парламентариям – за две недели среднее количество голосов, как и средний балл депутатов почти не изменился. Напомним, по состоянию на 11 марта пользователи, в среднем, отдавали 111 голосов за парламентария. Средняя же оценка деятельности депутата гордумы составляла 2,9 балла.
ТОП-3 народных любимцев остался неизменным. Небольшие сдвиги наметились в «честном ТОП-3». Если раньше в него входили Андрей Померанцев (4 балла), Константин Ашифин (3,8) и Владимир Ходырев (3,7), то сейчас председатель гордумы повысил свой рейтинг и разделил вторую строчку с депутатом-коммунистом. На третье место с баллом 3,6 теперь претендует Александр Жуков. Отметим, что число голосов за Жукова оказалось сильно выше среднего – 250.
Позитивные изменения произошли и в областной Думе. По прошествии двух недель средний балл депутатов подрос и, наконец, дотянул до «двойки», тогда как во время последнего замера он составлял 1,8. Заметно выросло и среднее количество голосов читателей – с 53 до 62. Отметим также, что лидеры и аутсайдеры списка остались все теми же.
Напомним, что рейтинг полезности депутатов складывается из четырех индексов. Первый основан на результатах онлайн-голосования на сайте «Время Воронежа», так называемый «рейтинг народной любви». Посетители сайта могут проголосовать за любое количество депутатов областной и городской дум. Второй – индекс активности. Составляется на основании данных официальных интернет-порталов облдумы и гордумы. Чем активнее парламентарий исполняет свои непосредственные обязанности, тем выше его позиция в этом рейтинге. Третий – индекс медиа активности. Четвертый – индекс экспертного сообщества. Отметим, что на этой этой неделе стартует новый этап составления рейтинга – редакция «Время Воронежа» приступит к опросу экспертного сообщества.
После того, как будут определены места депутатов в каждом из четырех базовых индексов, вычисляется рейтинг полезности депутата – насколько хорошо парламентарий исполняет свои непосредственные обязанности и умеет ли он выстраивать отношения с избирателями, общественностью и экспертами. Рейтинг вычисляется путем суммирования показателей всех четырех индексов.
Версия для печати
Комментарии