Сегодня Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве оставил в силе решения Воронежского областного суда по делам о незаконности постановлений Правительства региона о переносах сроков капитального ремонта, а апелляционные жалобы правительства, прокураторы, министерства ЖКХ и фонда капремонта остались без удовлетворения. Об этом сообщил юрист Илья Сиволдаев.
Как следует из материалов дела, 27 марта этого года в Воронежский областной суд поступило заявление от жительницы дома по адресу ул. Домостроителей, д. 35. Первоначально она пожаловалась в ГЖИ на то, что капитальный ремонт в ее доме не проводился с 1974-го года, хотя в соответствии с региональной программой капремонта должен был начаться с обследования здания и ремонта фасада еще в 2020 году. После направления жалобы в ГЖИ, гражданке пришел ответ от фонда капремонта, в котором было сказано, что начало работ теперь намечено на 2050 год.
Перенос сроков мотивировали тем, что региональная программа капремонта на 2014-2044 годы не может быть реализована, так как на нее банально не хватит средств, а вся техническая документация была разработана с нарушениями. Поэтому приняли решение руководствоваться новой программой, исходя из которой сроки начала работ на конкретных адресах перенесли почти на 30 лет. О том, что старая программа недействительна, указали уже в новом документе.
В материалах дела указали, что включение дома 35 по улице Домостроителей в новую программу капремонта, предполагающую перенос сроков начала работ на 30 лет, сделали на основании технического отчета, цель которого - определение технического состояния строительных конструкций и инженерных коммуникаций для дальнейшей актуализации программы капитального ремонта. В отношении указанного дома проводилось только визуальное обследование вместо четырех различных способов мониторинга. Помимо осмотра в областном законе также закреплены изучение электронного паспорта многоквартирного дома, проверка технической документации и инструментальный контроль.
Таким образом, основания для переноса сроков ремонтных работ были недостаточными, а решение о переносе прямо противоречит областному законодательству.
После четырех судебных заседаний суд удовлетворил иск собственницы квартиры в доме на Домостроителей и постановил отменить в новом издании программы капремонта пункт о перечне домов, которые согласно нового документа должны будут ремонтироваться в 2050 году.
Версия для печати
Комментарии