Центральный районный суд Воронежа 9 октября отправил обратно прокурору материалы дела бывшего директора ООО «Гаус» Михаила Швыдченко. Дело в том, что при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного разбирательства ему не разъяснили права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК.
Как ранее пояснял «Абирегу» адвокат Дмитрий Резвых, следователь не уведомил обвиняемого в необходимости явки для подписания протокола ознакомления с материалами уголовного дела. Его подписали только защитники.
В марте публиковалась информация о том, что Арбитражный суд решил взыскать долги воронежского экс-дилера Volkswagen ООО «Гаус» с бывшего директора Михаила Швыдченко. Долг «Гауса» перед кредиторами 768,9 млн рублей, а также размер годовых активов компании. Суд признал обоснованными требования экс-дилера к Михаилу Швыдченко в размере 1,3 млрд рублей, которые он получил в период с июля 2017 по декабрь 2018 года, исходя из договора займа.
Также суд решил, что сделки по выводу денег из кассы «Гауса», привела к убыткам в компании, из-за которых предприятие пришлось закрыть. Заемные отношения между компанией и ее владельцем подтверждаются судебной бухгалтерской экспертизой по уголовному делу о присвоении или растрате (ч. 4. ст. 160 УК РФ), возбужденному в отношении господина Швыдченко в 2019 году.
В августе стало известно о том, что Арбитражный суд Воронежской области прекратил дело о банкротстве в отношении Михаила Швыдченко. Кристина Хитрова перестала выполнять обязанности финансового управляющего в декабре 2022 года. Найти ей замену так и не удалось. Ни один из членов союза арбитражных управляющих «Созидание», куда входила Кристина Хитрова, не дал согласие на проведение банкротства Швыдченко.
«Время Воронежа» публиковало, что 13 октября 2020 года ООО «Гаус» признали банкротом и против компании открыли конкурсное производство. В декабре 2020 году обанкротился экс-директор фирмы Михаил Швыдченко.
Версия для печати
Комментарии