Избирательная комиссия Воронежской области опубликовала решение «О результатах проверки и сделанных выводах по фактам, содержащимся в обращении Ольги Николаевны Епифановой, кандидата в депутаты Государственной думы». Интернет-газета «Время Воронежа» в деталях описывала самый громкий скандал, случившийся на выборах Госдумы: когда 4 тыс. так называемых «приднестровских голосов» были поначалу приписаны воронежской группе партии «Справедливая Россия»; в результате в Госдуму проходил лидер группы, глава Московского индустриального банка Абубакар Арсамаков, а Ольга Епифанова из той же партии – не проходила.
Епифанова, будучи человеком влиятельным, подала жалобу, а воронежская избирательная комиссия тем временем, проверив бюллетени, отняла эти 4 тыс. голосов у справороссов и присудила их «Единой России». В итоге Епифанова в думу прошла, а Арсамаков – нет. На эти манипуляции обратила внимание сначала пресса, а затем уже и Центризбирком.
В ходе заседания ЦИК руководители комиссии всячески склоняли председателя воронежского облизбиркома Владимира Селянина к уходу с должности, а глава ЦИК Элла Памфилова пожаловалась на воронежский случай Владимиру Путину и в Генпрокуратуру.
О реакции Путина ничего до сих пор неизвестно, а Генпрокуратура поручила разобраться в ситуации прокуратуре области. На утро понедельника, 3 октября, воронежское надзорное ведомство все еще разбиралось в ситуации, и его вердикт готов не был.
Зато облизбирком все порешал оперативненько. И опубликовал свое решение: первое
- объявить выговор председателю территориальной комиссии Ленинского района Владимиру Матвееву и системному администратору этой комиссии Тамаре Ляшовой. Второе: рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Владимира Матвеева.
Что касается Владимира Селянина, то он несколько раз дал понять, что по своей воле оставлять пост председателя облизбиркома не намерен.
Наблюдатели, впрочем, склоняются к мысли, что в Москве не удовлетворятся увольнением председателя Ленинского теризбиркома, и уход Владимира Селянина с должности, которую он занимает много лет, считают весьма вероятным.
Другое дело, что все эти арифметические действия с 4 тыс. голосов в облизбиркоме производили не по своей воле (они же не сумасшедшие), а в соответствие с руководящими указаниями региональных властей, которые, очевидно, были заинтересованы в том, чтобы Абубакар Арсамаков получил-таки мандат депутата. Напомним, что первый вице-губернатор Геннадий Макин много лет проработал в Московском индустриальном банке в должности заместителя Абубакара Арсамакова.
Хочется надеяться, что именно этот вопрос, а не поиск новых «стрелочников» является предметом изучения со стороны прокуратуры и Следственного комитета.
Автор: Герман Полтаев
Версия для печати
Комментарии