Звонит мне в пятницу старый приятель из Лондона. Когда мы с ним учились на Высших экономических курсах в Москве, и нас преподаватели обоих знали как злостных прогульщиков. А теперь почему-то помнят только его. Интересная штука жизнь…
Включи, говорит Роман, 24-й канал.
Уже, говорю, смотрю.
Неужели, говорит, так оно все и есть?
На экране в прямом эфире активисты ОНФ докладывали Путину о злоупотреблениях в сфере государственных закупок. Я минутку прислушивался. Активист рассказывал о служебных иномарках Когда запретили покупать на аукционе дорогие авто, их стали арендовать.
- Да нет, Рома, говорю. Все не так. Все гораздо хуже. Здесь чиновник хоть кто-то какую-то пользу приобрел: показал бизнесменам, что власть – это тоже круто. А вот у нас в Воронеже, бывает, происходит такая ерунда на торгах, что всем в убыток.
-Да ладно!
- Вот смотри. У нас в городе давно работает Константин Викторов – руководитель образования. Все газеты уже по два раза написали, что Викторова увольняют из-за истории со школьным молоком. Подрядчик подвел с его поставками, губернатор так нашумел, что в мэрии уже скинулись по 200 рублей на прощальный подарок. А его все не увольняют! По одной ерундовой причине: увольнять Викторова не за что.
- Давно работает, а увольнять не за что? – засомневался Роман.
- Ну, по крайней мере, не за торги. На них выиграл тот, кто предложил меньшую цену. Таков закон. Дешевый поставщик не выполнил обязательств и на его место «вручную», как все чаще у нас бывает, вернули «Молвест». И что в результате? На Викторове тень опалы. На губернаторе тень неправоты. На «Молвесте» при копеечных прибылях – тень монополиста. На неудачливом поставщике – все тени мира и место в реестре недобросовестных поставщиков. Обычно прав закон, виноваты исполнители. Здесь все наоборот
-Мне кажется, в России, неправильное законодательство о госзакупках. В Англии например, выигрывает тот, кто предложил вторую цену снизу.
Я задумался. Черт, а ведь действительно: в этой ситуации невозможно поставить демпинговую, заведомо выигрышную сумму – если, конечно, жулики не сговорятся. А вслух сказал:
-Рома, по моим расчетам, наше законодательство о госзакупках должно уже стать на 75% лучше идеального. Его рихтуют каждые полгода.! Но новый закон устаревает уже в день вступления его в силу. Потому что ничто и никто не сравнится в креативности и скорости реакции с нашим отечественным жуликом.
Я хотел поделиться еще одним наблюдением. В начале «нулевых» в Воронеже был прецедент, который казался вершиной дерзости аукционных мошенников. При распродаже «Горэлектротранса» участники оказались перед закрытой дверью и просто не смогли попасть в зал торгов. Был большой шум, но без толку; «Горэлектротранс «раздербанили» в клочки.
С тех пор полностью изменилось законодательство, рынок перешел на электронные технологии и, казалось, ничто не может вернуть нас во времена подобного варварства «молоточной эпохи».
Но – чу!- в августе в Рамонской райадминистрации продают очередной земельный участок, и в очередной раз его победителем становится «СП «Дон». Остальные участники торгов просто оказались перед закрытой дверью. Объяснили: в администрации - субботник. Дело, как и сейчас, было в пятницу. Пока антимонопольщики опротестовывали результаты торгов, зеленка была уже оформлена на «победителя».
Сегодняшний суперсовершенный, «вылизанный» 44-й закон с поправками-2015 товарищи обошли с еще большей элегантностью, чем тот - старый, «дырявый» 94-й закон.
А Игорь Алименко, гендиректор ООО «Логус-агро» почти с восхищением рассказал историю о госзакупках картофеля в области. Он сделал все возможное, чтобы выиграть аукцион на поставки картофеля. Его объемы и цены – все было выигрышнее, чем у потенциальных конкурентов. И торги были электронные – дверь не запрешь.
И - на 20 минут его контора осталась без внешней связи – без проводной, без мобильной… А когда связь появилась, торги уже были закончены.
Все это я рассказывал, пока не понял, что мой собеседник на том конце провода давно спит. Устает человек. Он нефтью занимается. С нефтью сами знаете, какой непорядок. Замотался Роман. А тут я еще с нашими воронежскими проблемами.
Комментарии
1