Возмещать убытки олигархов, которые попали под санкции, придётся воронежцам?

Депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект, который позволяет россиянам или отечественным компаниям по решению суда РФ получить компенсацию убытков, понесённых из-за неправомерных решений зарубежных судов. Об этом сообщают федеральные СМИ.

С таким предложением в сентябре прошлого года выступил член конституционного комитета, депутат от Единой России Владимир Поневежский.

Законопроект поддержала только правящая партия, остальные фракции высказались против. Чтобы документ приняли было необходимо 226 голосов. За инициативу выступили 233 депутата, ещё 202 против.

По словам главы конституционного комитета Владимира Плигина в первую очередь закон будет направлен на защиту жителей Крыма и организаций, а не узкого круга людей, то есть миллиардеров попавших под санкции.

Против резко выступили представители партий «Справедливая Россия» и ЛДПР, а коммунисты назвали предложение аморальным «аттракционом щедрости».

Оппозиционно настроенные депутаты отмечают, что проект антиконституционный, он нарушает международное право. Самое главное, по их мнению, то, что закон неминуемо будет защищать интересы конкретных людей.

Интересно хотя бы то, что его внесли в Госдуму после того, как в Италии заморозили счета и активы миллиардера Аркадия Ротенберга. Правда, по данным СМИ, сам он заявил, что не попадает под законопроект.

Интернет-газета «Время Воронежа» выяснила, как законопроект оценивают воронежские эксперты. За комментарием мы обратились к политологам Владимиру Инютину, Вячеславу Сальникову и депутату Гордумы Галине Кудрявцевой.

Владимир Инютин:

- Это, конечно, безобразие. Другими словами нельзя это назвать. Мы понимаем, что ответственность за активы людей небедных, а если говорить прямо, олигархов, перекладывается на простых граждан РФ. Население и так ожидают не самые лучшие времена, связанные со стагфляцией и дефицитом бюджета. Подобных прецедентов в мировой практике нет. Нарушается основной принцип юридической ответственности. Если суд какой-то страны принял неправовое решение, то к ответственности надо привлекать его, а не граждан РФ. Жители не должны платить за те действия, в которых они не виновны.

Неудивительно, что все фракции, кроме «Единой России» проголосовали против. Даже ЛДПР, которая чаще всего в последнее время солидарна с партией власти.

Законопроект уже несколько раз вносился, но он не проходил либо через комитет, либо через экспертизу правительства. Он за гранью добра и зла. Решения судов будут выноситься по тем лицам, которые попали в санкционные списки. Это свидетельство того, что околовластные олигархические круги защищают свои интересы. К сожалению, здесь партия власти ничего не может этому противопоставить, только идёт на поводу. По всей видимости, очень высока инкорпоративность этих группировок олигархов во властной структуре.

Галина Кудрявцева:

- Я против законопроекта, потому что никто наших великих людей, бизнесменов, не заставлял вкладывать свои деньги за рубеж. Это была не государственная программа, которую они выполняли. Всё, что они там зарабатывали, шло им в карман, а не на благо отечества. Лучше бы они поднимали промышленность за эти же деньги в России. Тогда мы бы не оказались в таком тяжёлом экономическом положении, в которое сегодня попали.

Другое дело, если бы это государство поручило бы им развивать промышленность за границей, сокращать там безработицу, а не у себя в стране. Но никто не виноват, что они это делали. Никто не виноват, что они покупали особняки не в Сочи, а, скажем, в Италии или Испании. И в спорт они вкладывали в зарубежный. К примеру, Прохоров выкупил зарубежную команду. Это мы тоже должны возвращать?

Если их не устраивает ситуация, в которой мы сейчас оказались, то никто не мешает им поменять гражданство, остаться там со своим имуществом. Надо выбирать: или имущество или родина. Сегодня патриоты едут на Донбасс защищать русскоязычное население. Надо равняться на них.

Законопроект говорит о том, что у нас в Госдуме слишком много заинтересованных лиц, которые сегодня теряют свой капитал. Возможно, он даже не на них оформлен, а на подставных лиц.

Вячеслав Сальников:

- Данные санкции имеют не экономическую, а политическую причину, поэтому государство, если оно уверено в своей правоте, обязано компенсировать все издержки тем бизнесменам, политикам и чиновникам, кто, выполняя свой долг, попал под действие этих санкций. Другое дело, что наши бизнесмены, политики и чиновники слишком много имеют недвижимости и активов за рубежом... После Крыма мир изменился. И если российское государство хочет проводить политику, направленную на отстаивание национальных интересов, ему придется отойти от логики постсоветских десятилетий, когда Россия стремительно превращалась в страну периферийного капитализма, вывозя средства за рубеж и обогащая западные экономики. Пора нашим элитам вспомнить о Родине. И санкции могут этому только помочь...