Надежда Савченко: «Парадокс попадания в плен к своему народу»

Сегодня, 12 сентября, в Воронежском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Ильи Новикова - адвоката украинки. Напомним, что 27 августа Советский районный суд Воронежа продлил арест Надежды Савченко  до 30 октября. Адвокаты с этим решением не согласились, заявив, что ничего общего с законом произошедшее не имело, а решение полностью политизировано.(Подробнее >>> ).

Самой Надежды Савченко в зале заседания не было. Она принимала участие в разбирательстве по видеосвязи. На экране украинская летчица появилась немного раньше начала заседания. Все в той же футболке с гербом Украины, за которую её так хвалили в прошлый раз. Но с журналистами она общалась уже намного меньше и постоянно пыталась уйти из поля зрения фотокорреспондентов.

- Как обезьянка, - заявила она, увидев на мониторе десятки объективов, нацеленных на нее. После того, как судья дал несколько минут журналистам для того, чтобы они сделали фото, украинка произнесла чисто русское слово, запрещенное в печати.

Кто-то в зале посмеялся: «Не в настроении сегодня». Однако потом она все-таки воспользовалась случаем и громко заявила: «Это дело – сплошная брехня».

Почти так же она ответила, когда суд спросил, знает ли она, в чем обвиняется.

- В бреде, - сказала летчица. Но потом продолжила и рассказала что ей предъявлено обвинение в пособничестве в убийстве журналистов «Всероссийской гостелерадиокомпании» Игоря Корнелюка и Антона Волошина.

Отметим, что адвокат Илья Новиков полностью уверен в том, что обвинение со здравым смыслом, действительно, ничего общего не имеет. Выступая, он практически ничего нового не сказал. Лишь продолжал утверждать, что следствие не предоставило ни одного существенного доказательства вины лётчицы.

- Следствие позволяет себе принести в суд протокол допроса, с которого ещё капает кровь, принести из застенок,- отметил адвокат.

По мнению адвоката, в большинстве своём протоколы не только не доказывают причастность, но и даже не относятся к рассматриваемому делу. Еще один адвокат – Марк Фейгин – назвал все доводы, изложенные своим коллегой исчерпывающими. Сама Савченко также не отрицала доводы своей защиты. Более того, она попросила отвода для следователя, который, по ее словам, якобы участвовал в ее якобы похищении. Как впоследствии объяснил Илья Новиков, следователь допрашивал её в то время, когда украинка находилась в гостинице под вооружённой охраной, и при этом, он не увидел в этом ничего неправомерного.

Именно этому допросу и была посвящена большая часть заседания. Илья Новиков попросил суд зачитать материалы дела, которые вызвали наибольшие вопросы. Суд разрешил, и Илья Новиков начал. Протокол допроса Надежды Савченко адвокат зачитывал долгое время, периодически напоминая, что это допрос свидетеля. Вопросы, которые присутствующим в зале посчастливилось услышать, были, в основном, о… Майдане.

- Для чего вы всей семьей выходила на площадь Независимости?

- Приходили высказать своё мнение, мама выходила, чтобы послушать и поддержать. А мы все трое пытались оказать любую помощь, например медицинскую.

- Во время выступления на Майдане так называемых лидеров Майдана, вы какой позиции придерживались относительно политического, социального пути Украины?

- Народ выходил не ради политики, народ выходил не ради войны. Народ выходил против коррумпированной системы, которую необходимо было сменить честными людьми, которым не безразлична судьба Украины.

В этом же документе Савченко рассказывает, почему она не стала сопротивляться при задержании. Она объяснила своё нежелание стрелять в задержавших её сепаратистов тем, что поняла: «Попасть в плен к своему же народу - это парадокс».

Дочитать протокол адвокату не удалось. Видеосвязь из-за кратковременных проблем с электричеством дала сбой. После пятиминутного перерыва наладить связь так и не удалось. Заседание было перенесено.

Казалось, что за всё заседание прокурор не сказал и десятка слов. Свое выступление он отложил до прений. Реплик от представителя обвинения тоже не было. Возможно, в понедельник, он произнесёт речь, в которой разъяснит все непонятные моменты.

Но пока заливались соловьями адвокаты. Да и журналисты уделяли им гораздо больше внимания. После окончания заседания представитель стороны обвинения молча прошел мимо видеокамер, которые ожидали защитников.

- В отношении Надежды Савченко, как со стороны следствия, так и со стороны суда, продолжаются действия, которые не основаны на законе, - подытожил Марк Фейгин. – Факты, которые уже выяснены стороной защиты, связаны с фактической фабрикацией этого дела. Как и прежде мы настаиваем на том, что Надежда Савченко не причастна к убийству журналистов. Если суд всё-таки будет внимать стороне защиты в той степени, в которой обязывает его процессуальный закон, то уж как минимум изменить меру пресечения мы будем в состоянии.

Следующее заседание состоится в понедельник, 15 сентября. Напомним, что адвокаты настаивают на том, что Надежду Савченко необходимо отпустить под залог в миллион рублей. Сторона обвинения говорит о том, что украинку необходимо оставить под арестом.