Фашизм Свадьба Патриотизм

Три ключевых понятия повестки дня в заголовке. Понимаю, что особый интерес у вас, скорее всего, вызвало то, что посередине. Но начну всё-таки с фашизма.

Госмашина насилия

О нём мы теперь слышим каждый день. Будто гидра не просто «прячется по тёмным закоулкам нашей многострадальной родины», но вышла на магистрали всех родин разом. Американский писатель, чьё перо первым популяризировало «пятую колонну», в своё время легко разобрался с фашизмом. Сказал – это ложь, изрекаемая бандитами. Что ж, тогда неудивительно, что «фашисты» кругом расплодились. Исторически же фашизм начался 100 лет назад в Италии. Потом была Испания, потом Германия, где, вообще, был «национал-социализм». Но мы-то помним о «немецко-фашистских захватчиках», этого не вытравить, наверное, из коллективной памяти «народа, победившего фашизм».

Или вам так уж принципиальны академические определения? И пока не пересохнет в горле, будем разводить «фашизм» и «национал-социализм» по разным углам? Разводите на здоровье, но как это поможет что-либо понять в дне сегодняшнем? Никак. Знакомый воронежский академик РАН на днях сказал мне, что пора договориться относить «фашизм» только к Гитлеру, с которым было покончено в 1945. Так, по-моему, и в народе бытует то же мнение. А я всегда с народом, а также с академиками, если они не против народа. Вообще, у нас в стране можно спокойно выражать разные точки зрения. Это в Украине нельзя. И поэтому тоже, там сплошь фашисты, которые говорят, что фашисты это у нас, в России. Как разрешить этот спор?

Может какие-то гитлеровские недобитки за счёт рецептов Аненербе и контракта с дьяволом и дотянули до наших дней. А в целом, сегодня есть вещи и пострашнее фашизма. Например, бесчеловечная агрессия чужих. Россия в этом грешна? В случае с Крымом, говорят, да, и есть серьёзная аргументация такого мнения. У его противников в пылу дискуссии обычно выкристаллизовывается только один аргумент: «мы забрали своё/своих». Есть ещё проверочное  обстоятельство того, что Россия не кошмар. Это  - отсутствие национального освободительного движения на «захваченных территориях». То же самое  - на востоке Украины. Когда на мэриях и ГУВД стало вывешивать флаги ополчение (причём это был не аншлюс какой-нибудь, так пара сотен человек), народ  не встал против захвата. Встали единицы, так может это они были чужие там? Восторги, как и саботажи тоже помню, но главенствовало в обществе пассивное согласие. И когда на восток пришла военная государственная машина, сама новая власть Украины поставила себя вне закона. В оккупированном Россией Крыму точно нет фильтрационных лагерей, а в освобождённом Украиной Донбассе? Вы уверены, что про них только ложь? При всей затеянной полномасштабной войне. Грубое и пошлое воплощение ленинского принципа: государство  - аппарат насилия. Точка.

Привычка жениться

Нет, чтобы играть тоньше, решать задачи политически, поддержать оппозицию оппозиции, заманить, наконец, всех бузотёров в одно место и устроить им Варфоломеевскую ночь.

Вы же помните, что эта ночь обернулась резнёй после свадьбы? Как-то ещё по осени я назвал то, что происходит на Украине «Свадьбой в Майдановке». По аналогии с известным в СССР кинофильмом. Помните, как там Яшка-артиллерист встречает украинскую Гапусю: «А ну­-ка, топай ножками!» Яшка – это такой эмиссар Европы. Гапуся его спрашивает: «Вы гопака танцуете?» Яшка: «Нет. Гопак теперь не в моде». Гапуся: «Ну-­у?!» Яшка: «Да я пол­-Европы прошел и нигде не видел, чтобы гопака танцевали. А танцуют, ну, форменное безобразие. «В ту степь» называется. Хотите, научу?» Тогда, в колонке я так и написал, «пока Малиновка «в ту степь» с Европой танцует, пока на свадьбе такая неразбериха ассоциировать бы родной полуостров в Россию». Как в отчётном кино – кавалерийским наскоком.

С тех пор, как видится, Украина из режима этой «свадьбы» не выходила. Свадьба – это, как известно, жуткая архаика, и война (свадьба без драки не свадьба), заметьте - часть её. Что скрывать, наши государства погано относились друг к другу все последние 23 года, но теперь в кровавую свадьбу втянуты все люди по обе стороны фронта. Кто виртуально, а кто – реально.

- Есть куча местных и неместных авантюристов, любителей воевать и прочих, понадеявшихся на Москву, которая им много на что намекала и ничего конкретного не обещала. Что Стрелков (военный лидер ДНР – прим. Авт.), что Болотов  (лидер ЛНР – прим. Авт.) раздавали оружие случайным местным людям на улице, и этих людей не отзовешь приказом», - описывает один публицист ополчение и во всём этом тоже дух свадьбы. Растиражированное в СМИ бракосочетание «грозы фашистов» Моторолы – как эмблематическое выражение светлой стороны явления. Какова же тогда тёмная? – спросит ценитель гламура. Это «Красная Свадьба» из знаменитых в последнее время  «Игр Престолов» (аналогии с которыми также находят в украинском конфликте); свадьба, полная зверств и вероломства, и ставшая для сюжета поворотной точкой. Кровь на свадьбе или после неё обязана пролиться. Но смысл свадьбы – в рождении чего-то нового.

Любовь к отеческим гробам

Ради чего танцует «в ту степь» Украина? Говорят, что ради лучшей жизни и интеграции с Европой. А давайте примем это на веру. Пусть у Незалежной такая цель, такие средства (см. выше) и такой патриотизм.

Интереснее, какого плода ждут от свадьбы русские (тем более что настоящая Украина, по-моему, с ними)? Если вынести за скобки всё ситуативное, то лидерами «Русской весны» движет старая добрая тяга к империи. Хорошая это тяга или нет, но только ради неё у нас возникает какая-то движуха, напрямую не связанная с «бабками». Только в империю русские готовы вложить наивный сверхчеловеческий библейский пафос. Но до сих пор империя в России делалась ради самой империи. А не ради того, чем они так привлекательны для народа,  и что так редко получается в реальности. Царства Правды! Да, опять же из Библии уже известно, что на земле оно ненадолго. Но по каким меркам судить? Если по историческим, то тут, как при перечислении древнеегипетских царей можно легко скинуть туда-сюда лет 500. Однако для живого теплокровного человека 2-3 века - это уже целая эпоха. Сколько веков той же Америке (США)? А уже успели продиктовать свою  «правду» всей планете.

Если из кровавой имперской свадьбы вдруг родиться Царство русской правды хотя бы лет на сто-двести… Причём, «Русской правды» не времён Ярослава Мудрого, и даже не образца Романовых. Это всё уже невозможно. В недавнем «Цвете нации» Леонид Парфёнов убедительно показал: как не осталось в мире древних римлян и греков, так и русских, что были ещё сто лет назад - больше нет. Прервалась связь времён. Разве что с советскими воинами осталась, с преломлением в православие. Вот финал свежего стиха из ЖЖ «миссионера православия» Андрея Кураева:

-Дед, я к тебе за прощеньем. Знаю, ты в Небесах.
Буду жива - в День Победы стану в молитве в слезах.
Внукам своим не устану Правды слова нести.
Против фашизма я встала. Дед, если что - прости...

Не случайно в «Цвете нации» наглядным (недаром фильм посвящён первой русской фотографии)  символом тех, иных русских  людей стал древний храм. Он запечатлён на первую плёнку трёхглавой башней, возвышающимся  посреди богатой почвы много веков, но вот русский человек 21 века Парфёнов  снимает уже руины на убогом островке, кругом  - вода. По сути, храм в зоне нереальности. В Воронеже, в Рыкане тоже есть достаточно древний храм Михаила Архангела, от которого уходили на войну ополченцы 1812 года. В лихие 90-е храм вместе с кладбищем героев Отечественной войны был забыт и полуразорён. В начале 2000-х у его алтаря хранили навоз. Сейчас в 2010-е руины стыдливо огорожены проволокой.

Чтобы бы там не врали о патриотизме «пятиколонники», в нём чести лишь на треть. На две трети патриотизм  - из вины и стыда. Донецкие, луганские повстанцы чувствовали себя одной страной с Россией, и у нас многие испытывали ответные чувства. Не знаю, что мы будем чувствовать завтра. Вот в Америке межвидовая война за независимость закономерно заказала внутривидовую войну Севера с Югом. Советские славяне сошли в независимость без больших войн, но противостояния Запада с Востоком нам, похоже, не избежать.  И в итоге увидим, либо Царство правды, либо не будет России, а будет новая Америка.