Фонд «Петербургская политика» обнародовал результаты очередного замера политической устойчивости регионов. Основаниями для изменений в таком рейтинге, как правило, служат наиболее значимые – со знаком «плюс» или «минус» - события в жизни субъектов Федерации. Иногда такие события предваряют громкие отставки и аресты.
Однако как стояла Воронежская область на отметке рейтинга в 7,2 (из 10 возможных), так и осталась стоять. Как были нашими соседями Ханты-Мансийский АО и Приморский край, так и остались. И у большинства участников второй группы рейтингового списка («Регионы с высокой устойчивостью») положение не изменилось. Немножко (плюс 0,1) укрепился Липецк, чуточку (минус 0,1) пошатнулся Курск.
Хотя наш рейтинг мог бы оказаться и выше. Среди событий, которые влияли на оценки экспертов, положительных событий почти вдвое больше, чем негативных - в том числе поездка Алексея Гордеева в Чехию, запуск нового комбикормового завода в Семилуках, повышение прожиточного минимума для пенсионеров. Отрицательных событий – всего три, но такие, что на чаше аналитических весов они уравновесили позитив. Это 7,5 лет лишения свободы Александру Трубникову, признанному виновным в получении взятки, убийство священника в Павловском районе и даже публикация общественной организацией «Против коррупции» расследования «Коррупционный спрут земли Воронежской» - о нарушениях в сфере переселения граждан из аварийного жилья.
Из рейтингового штиля в октябре регионы выбивали только шоковые события. Тень упавшего «Боинга» успела задеть Ленинградскую область. В Пермском крае прошла серия арестов крупных чиновников. В Волгограде на долгое время «пропал» для публики губернатор области. В Псковской области напали на журналиста Олега Кашина, в Астраханской - сократили людей в вагонном депо и затеяли отменить льготы участникам боевых действий. Самым сильным дестабилизирующим событием месяца стало убийство заместителя главы администрации Красногорского района:оно уронило рейтинг Подмосковья сразу на пол-единицы.
«Как старым, так и новым вице-губернатором предстоит столкнуться с серией вызовов, актуализирующихся по мере вступления регионов в режим избирательной кампании-2016, - пообещали добрые эксперты из «Петербургской политики». В частности, речь идет о возможности ослабления влияния губернаторского корпуса на подбор кандидатов «партии власти» - особенно по одномандатным округам. Кроме того, на первый план нередко выходит неготовности власти возможным сюрпризам – особенно с учетом некоторой «расслабленности» 2014-2015 годов из-за доминирования международной тематики в масс-медиа. Интригой будущего предвыборного года остаются степень значимости для избирателей социально-экономической повестки, а также зависимость электорального поведения избирателей от уровня дохода и социального статуса. Немаловажно, что после авиакатастрофы в Египте в обществе не произошло актуализации деления на богатых и бедных, попыток критики уезжающих на зарубежные курорты «обеспеченных» туристов не было ни в масс-медиа, ни в социальных сетях. Наконец, все чаще звучит тезис о необходимости управления рисками, связанными с малопредсказуемыми последствиями увеличения явки избирателей, ожидаемого во время кампании 2016 года…»
Хотя Фонд и считается прокремлевским, но в переводе на более доступный язык это означает: расслабляться не стоит, товарищи. Рейтинги власти не могут долго держаться на ура-патриотизме. К выборам 2016-го экономика, скорее всего, будет значить больше, чем политика. Это может объединить «средние» и «низшие» классы – и тогда высокая явка станет реальным риском для представителей партии власти.
К счастью, для регионов со «штилевыми рейтингами» такие риски минимальны.
Автор: Лев Рыбкин
Версия для печати
Комментарии