Воронежский, да и российский сегменты Интернета как о свершившемся факте сообщили о грядущих изменениях в Уставе Воронежа: мол, осенью отменят прямые выборы мэра областного центра. Не «могут отменить», не «возможно отменят», а безапелляционно: «отменят осенью». Но, как выяснилось, и серьезный «Коммерсант», и СМИ местного масштаба ориентировались на неупомянутые «источники в мэрии. То есть, по факту, на анонимов.
При этом спикер Владимир Ходырев и градоначальник Александр Гусев услышали о грядущей реформе впервые. Буквально – из этих же СМИ. Ходырев по этому поводу напомнил журналистам о сложностях «конституционной реформы» для города. Мэр дежурно подтвердил, что пробудет на своем посту до 2018 года.
Но было поздно. «Господин Аноним» в очередной раз прошелся по имиджу градоначальника, которого с таким трудом, можно сказать, всем миром усаживали в мэрское кресло. И на этот раз уже невозможно избавиться от ощущения, что это не случайность, а не плановая акция.
Все началось, мне кажется, в ноябре прошлого года с беспрецедентного по наглости наезда на воронежского мэра со стороны работников столичного НТВ. Журналисты позволили себе оккупировать кабинет нашего градоначальника и под дулами камер заставили пойти, на сомнительные, с точки зрения закона действия, – встать на сторону одного из субъектов конфликта между жильцами и ночным клубом. Все наблюдатели тогда отметили корректность и деликатность, с которой повел себя Гусев. Можно не сомневаться, что если бы мэр начал хамить, выталкивать непрошенных гостей, кричать, «кто вам разрешил» - ему досталось от всей журналисткой братии по полной программе.
Но случилось, возможно, худшее. Благодаря огромному резонансу, все увидели, что оказывается, можно вот так прийти, в кабинет, сесть за стол и практически диктовать, что нужно, хозяину кабинета. Что жесткости, по крайней мере, видимой жесткости-то нет у нашего «крепкого хозяйственника». Такой, как у крепкого хозяйственника Ковалева.
Второй сигнал для «Анонима» прозвучал уже накануне нынешней выборной кампании : в списках единоросской команды губернатора с самого начала не оказалось его ближайшего сподвижника, правой руки, «заместителя по городу».
Сначала появляются результаты соцопроса, согласно которому узнаваемость Гусева в городе – ниже плинтуса. Потом распространяются слухи о том, что Гусев жалуется на усталость и непомерные тяготы своей должности. Активисты Народного фронта агрессивно обсуждают непомерную будущую пенсию воронежского мэра. Наконец, появляется «утечка», что ряд депутатов готов инициировать отмену всенародных выборов мэра. Все это в течение трех-четырех недель!
Никто от Гусева в этой ситуации не ждал пространных комментариев по выборной тематике. Но Гусев воздерживается от реплик даже тогда, когда речь об элементарном криминале: идет разрушение рекламных конструкций, заявляется незаконная торговля, происходят нападения на людей.
И в результате его, кажется, перестают замечать. При живом мэре начинают перекраивать Устав города!
- Не думаю, что это всерьез. Идея отмены выборов сомнительна и в стратегическом, и в тактическом плане,- высказал убеждение известный воронежский политолог Владимир Инютин. - Федеральную власть накануне больших выборов это не украсит. Наоборот, в стране наблюдается обратный тренд: в Благовещенске, например, всенародные выборы мэра восстановили. Кому выгодно распускать слухи? Возможным соперникам, конкурирующим кланам. Тому, кто критикует власть сегодня, зарабатывая политический капитал, и кто намерен побороться за кресло завтра. Почитайте оппозиционную прессу, возможно нити ведут туда?
Да, город останется в зоне муниципальной демократии ,но расшатать кресло, спровоцировать досрочные выборы и попробовать перекроить политическую карту муниципальной, да и региональной власти… Почему бы нет?
Версия для печати
Комментарии