На днях стало известно, что бывший помощник депутата горДумы Галины Кудрявцевой Денис Петров требует от воронежской газеты и редактора миллион рублей.
Оскорбительной сочли публикацию «Фикция высокой пробы. Для чего создаются некоторые политические партии?», опубликованную в «Московском Комсомольце» в октябре прошлого года.
Как сообщают в Центре защиты прав СМИ, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к ООО «Редакция региональных мелиапрограмм» и руководителю проекта «Московский комсомолец» в Воронеже» рассматривается в Центральном районном суде.
В материале автор Алла Холденко рассуждает об оппозиции, пытаясь понять, действительно ли она выражает интересы народа или создается для грубого зарабатывания денег.
Для этого обсуждают кандидатуру Дениса Петрова, которого больше года назад назначили руководителем филиала торгового университета.
- Денис Петров известен мне с 2001 года, я часто пересекалась с ним по работе, поскольку он был помощником депутата Галины Кудрявцевой, - пишет автор «МК». - Когда он успел стать философом? Тем более кандидатом наук? Ну, наверное, тут разные рецепты могут быть: одни всюду успевают, ничего не делая, другие попросту покупают научные труды.
После этого весьма подробно журналист приводит достаточно грубые формулировки, которые якобы использовал руководитель вуза при общении с подчиненными.
Представительница СМИ предполагает, что пост в вузе бывший зам депутата получил не просто так, а «за политику». По её словам, до этого директором головного вуза до недавнего времени был некто Сергей Бабурин, который очень активно сотрудничал с Галиной Кудрявцевой, и хотел создать свою партию.
- Партию создали, «Российский общенародный союз» она называется. Первым номером в ней числится Галина Кудрявцева, вторым — Денис Петров, - пишет Алла Холденко. - Дальше ближайший друг Петрова — Тюхин и прочие друзья-родственники его самого и Кудрявцевой.
Затем журналист заявляет, что обзвонила по списку новой партии многих людей, чтобы подтвердить их членство, но никто из опрошенных о своей партийности не знал.
В конце текста автор пишет, что просит считать публикацию поводом для прокурорской проверки. Но теперь проверять публикацию будет суд.
- Истец считает, что в статье распространены сведения, которые являются недостоверными, оскорбительными и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, - поясняют специалисты Центра защиты прав СМИ. - Кроме опровержения Денис Петров требует взыскать с ответчиков совокупно 1 млн рублей (по 500 тысяч рублей с каждого).
Версия для печати
Комментарии