Нарастает противостояние властей и спортивной общественности Воронежа по поводу грядущей реконструкции спорткомплекса «Олимпик». Областной департамент природных ресурсов и экологии выложил на своём сайте три варианта развития зоны в формате «многофункциональный парк». В свою очередь, спортсмены - общественники запустили сбор подписей под интернет-петицией «Руки прочь от «Олимпика».
Споры эти начались в Воронеже с октября 2015 года – когда на обсуждение общественности был честно представлен проект от международной архитектурной компании «МЛА+ СПБ»: Компания делала проекты - ни больше ни меньше - для Москвы, Лондона и городов Китая. И, казалось бы, не может испортить борозды в Воронеже.
Воронежцам архитекторы даже предложили выбирать. Первый вариант – парк-луч. В нём вся инфраструктура будет сосредоточена в одном квартале. Такая общественная зона наиболее компактна, но не охватывает всего рельефного многообразия.
Последний вариант – парк-петля. Он будет проходить через большую экологическую тропу, поэтому охватит наибольшую территорию.
Третий вариант - парк-сеть. Он соединяет в себе несколько мини-скверов. Один из минусов – в нём есть пересечения со спортивной базой.
Активисты, однако уверены, что выбора не будет, что чиновники предпочтут именно последний, самый пагубный для спорта вариант.
Общественные слушания разделили воронежцев на сторонников и противников преобразований. И тех, и других не устраивала ситуация, когда прогуливающиеся мамы с детьми и спортсмены, несущиеся на роликах, создавали друг другу опасные помехи.
-Мы видим, что надо разделить эту спортивную составляющую, прогулочную составляющую и экологическую, - говорили на общественных слушаниях и архитекторы из именитой компании.
Однако спортивные школы, которые базируются в «Олимпике», и актив, сформировавшийся вокруг них, выступили против реконструкции спортивно-оздоровительного комплекса. Спортсмены уверены, что совместить зоны отдыха и спорта невозможно. И не очень-то поверили обещаниям чиновников «развести» парковую и спортивную зону.
-Неужели на территории в 7098 гектаров негде построить отдельный парк для прогулок и отдыха? Если на территории и инфраструктуре спорткомплекса построить парк, то более 50 тысяч спортсменов и любителей спорта останутся без возможности заниматься лыжным, роликобежным и велоспортом. Также станет невозможным проводить такие массовые спортивные мероприятия, как «Лыжня России», «Кросс нации, «Российский Азимут», «Зеленый марафон», - пишет в своем блоге инициатор протестной петиции Михаил Гладчук.
И его поддержали уже около тысячи воронежцев и десятки лыжников из других городов, которые уже привыкли участвовать в соревнованиях – в том числе с международным статусом – на «Олимпике».
Директор спортивного комплекса «Олимпик» Николай Баркалов убежден, что если даже между комплексами расстояние будет в километр, общность организационной структуры («Многофункциональный парк») «убьет» спортивную составляющую территории.
- Если все это будет объединено под именем «парк», то здесь и будут жить по правилам парка, - убежден директор спортивного комплекса «Олимпик» Николай Баркалов. - представьте: едет лыжник по трассе, а лыжню отдыхающие на санках или просто в валенках пересекают. А что, имеем право, мы в парке!
Николай Алексеевич еще много убедительных образов привел в доказательство своего тезиса: «Невозможно полноценно переформатировать, например, музей в библиотеку - хотя вроде бы по духу близкие учреждения». Или «Это как если бы на гребном канале начали разъезжать на гидроциклах».
С такими доводами трудно спорить, но злые языки в интернет-дискуссиях обвиняют директора в попытках сохранить за собой контроль над уникальными ресурсами «Олимпика».
Как бы то ни было, делать выбор придется. По мере заселения новых жилых кварталов по улице Шишкова возрастает антропогенное давление на Нагорную дубраву вообще и территорию Олимпика» в частности. Чтобы направить многотысячные толпы отдыхающих к местам культурного отдыха надо как минимум… создать места культурного отдыха.
Автор: Лев Рыбкин
Версия для печати
Комментарии