Роскомнадзор заявил, что изображение свастики допустимо, но только без цели пропаганды. Разъяснение этой позиции опубликовано на официальном сайте ведомства.
- Само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма, - говорится в документе.
То есть свастику или другие изображения нацистской атрибутики можно использовать в исторических и научных целях.
Чтобы сделать этот, на наш взгляд, очевидный вывод, Роскомнадзору потребовалось провести специальное юридико-лингвистическое исследование антиэкстремистского законодательства. Для этого привлекли специалистов Московской государственной юридической академии имени Кутафина.
В разъяснении также значится, что нацистская символика не может быть использована для оскорбления советского народа, популяризации идеи нацизма и так далее.
Отметим, закон о запрете на публичную демонстрацию символики организаций, которые сотрудничают с нацистами или отрицают итоги Нюрнбергского трибунала в России, приняли осенью прошлого года. За нарушение закона грозит штраф от тысячи рублей до двух или арест на 15 суток. Должностным лицам придётся заплатить до четырёх тысяч рублей, а юридическим от 10 до 50.
Сам по себе закон вопросов не вызывает, однако в регионах его понимают слишком буквально. В последнее время участились случаи, когда людей штрафовали не за пропаганду нацизма, а за историческую справку о нём. Вспомним недавний случай в Смоленске. Журналистка местного СМИ на своей странице в социальной сети опубликовала фотографию разрушенного во время войны двора, за что заплатила тысячу рублей.
Буквально на днях в Сочи оштрафовали владельца антикварного магазина, у которого была выставлена на продажу нацистская бескозырка. Хочется добавить, исходя из логики правоохранителей, следует отменить исторические реконструкции боёв, ведь участники во время представления надевают нацистскую форму, а также запретить все фильмы о войне, где показывают немцев.
Нельзя не сказать и про случай в столичном магазине игрушек на Лубянке. Там продавали фигурки солдатиков в форме нацистской Германии. Игрушки изъяли из продажи, а в начале апреля московская прокуратура завела уголовное дело. К слову, это были не детские игрушки, а модели, такие же как, скажем, танка «Тигр». Подобные модели продаются и в магазинах Воронежа. К центру на Лубянке только один вопрос – почему солдатики продавались в детском отделе?
По сути действия правоохранительных органов, которые регулярно принимают исторические справки за пропаганду, ведут к тому, что в скором времени мы будем говорить не о том, что советские войска воевали с нацистами, а о том, что воевали с армией – невидимкой.
Воронежские политологи, которых мы просили прокомментировать этот вопрос, также заявили, что не надо путать понятия «историческая справка» и «пропаганда». Политолог Владимир Инютин отметил, что всё зависит от гражданского самосознания общества, от уровня принципиального принятия или непринятия нацизма.
- Надо разделять случаи, когда люди ходят на какие-либо праздники в нацистской форме. Это может быть реконструкция исторических событий, а может быть сбор ультранационалистических кругов, - отметил Владимир Инютин.
Политтехнолог, историк Алексей Больших считает, действительно, в некоторых случаях закон, запрещающий пропаганду нацизма, может нанести вред.
- Например, в Китае есть буддийские храмы, где на статуе Будды изображена свастика. Но это не является пропагандой чего-либо. Это символ, известный еще в язычестве. То же самое касается исторических свидетельств, документов, фотографий, изображений. Это просто иллюстрационный материал. Вопрос в том, как они интерпретируются. Если при этом речь идёт просто об информировании, то ничего плохого в этом нет, - рассказал Алексей Больших. – Люди должны знать, что это такое, и во что оно могло вылиться. Если же речь идёт о пропаганде, то тогда, действительно, должны приниматься какие-то ограничительные меры.
Версия для печати
Комментарии