«Рейдерский захват» ОАО «Павловскгранит»
случился, чтобы избежать противоречий в докладе Путину?

Суд продлил меру пресечения основателю группы ПИК и  главе Национальной нерудной компании (ННК) Юрию Жукову, который в конце ноября был задержан в аэропорту «Внуково» и отправлен под домашний арест. Юрию Жукову вменяется «организация незаконного принуждения к совершению сделки» (п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ; до десяти лет лишения свободы). Речь идёт о переходе под контроль структур Юрия Жукова 9% акций одного из крупнейших производителей гранитного щебня ОАО «Павловскгранит»  с признаками классического «рейдерского захвата».

Напомним, что проблемы у Пойманова возникли в 2010 году, когда в Сбербанке признали проблемным кредит в размере свыше 5 млрд рублей, взятый им, чтобы приобрести 47% акций «Павловскгранит» у своего партнера Сергея Мамедова. Кредитное учреждение передало право требования средств своей управляющей компании «Сбербанк-капитал», которая инициировала банкротство ГОКа. В дальнейшем 36,3% акций в рамках внесудебного взыскания со счета поймановского ООО «Витэра» было списано реестродержателем (причем депутат обращал внимание на неадекватную оценку актива: 12 млрд рублей на момент выдачи кредита, 3 млрд - на момент списания ценных бумаг). Затем были проданы с торгов 24% лично депутата Пойманова за 516 млн., а долги предприятия выкупило жуковское ООО «Атлантик». Ну и, в завершение, были списаны 29,4%. Цена вопроса - 750 млн. рублей. Окончательно передел собственности завершился в 2013 году, когда собрание кредиторов «Павловскгранита», находящегося в состоянии банкротства, проголосовало за замещение активов. Имущество ГОКа было передано двум новым ОАО - «Павловск Неруд» и «Павловск Промвзрыв», чьи акции поступили в конкурсную массу «Павловскгранита». Их купило сначала ООО «Атлантик», а затем само ООО - Национальная нерудная компания Жукова.

Уголовное дело против Юрия Жукова было возбужденно летом этого года. В рамках расследования дела, возбужденного УВД СВАО ч. 1 ст. 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки») были проведены выемки документов в офисах дочерней компании Внешэкономбанка ООО «ВЭБ-Инвест», а также принадлежащих бизнесмену Юрию Жукову ООО «ВЭБ-Управление проектами», Klever Asset Management и Национальной нерудной компании.

Следственным комитетом России было также возбуждено еще одно уголовное дело – о мошенничестве и вымогательстве (ст. 159 и ст. 163 УК), которые, по версии следствия, имели место при смене собственника ОАО «Павловскгранит». В частности, выяснилось, что бывшего владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова, те же лица, что и в случае с вымогательством акций, вынуждали продать его загородный дом по заниженной цене.

Уголовные дела расследуются в отношении Юрия Жукова и «неустановленных лиц, действовавших под его руководством».

Занимательную версию переуступления  Сбербанком права требования по займу господина Пойманова жуковской компании ООО «Атлантик» (с чего, по мнению наблюдателей, и началась активная фаза «рейдерского захвата») дало издание «Полит.ру». На этой сделке крупнейшая кредитная организация России потеряла 1 млрд рублей.

- Несмотря на предостережения и заключения собственных специалистов, кредитный комитет Сбербанка одобрил открытие кредитной линии для ООО «Атлантик». Причем сделал, нарушая собственный регламент, в чрезвычайной спешке, предоставив дисконт и отсрочив выплаты по кредиту на 4 года, - пишет «Полит.ру». - По всей видимости, спешка была связана с необходимостью предоставить Владимиру Путину (на тот момент председателю правительства России) доклад о разрешении ситуации вокруг «Павловскгранита». На это указывает хронология развития событий. В ноябре 2011 года Сергей Пойманов обращается к Владимиру Путину с просьбой помочь в урегулировании конфликта и содействовать в реструктуризации долга. На это российский премьер 12 ноября дает поручение «разобраться» тогдашнему главе Минэкономразвития Андрею Белоусову. Перед самым новым годом, 30 декабря 2011 г., Белоусов докладывает Путину о том, что долг переуступлен структурам Юрия Жукова, проблема находится в плоскости отношений двух хозяйствующих субъектов и вмешательства правительства не требует. 17 января 2012 года Белоусов теми же словами (о взаимоотношениях хозяйствующих субъектов) уже от имени Путина сообщает Пойманову, Грефу и Хачатурянцу (Ашот Хачатурянц, глава «Сбербанк Капитал», через которую переуступалось ООО «Атлантик» право требования по кредиту Пойманова), что считают вопрос закрытым. И только 27 января ООО «Атлантик» заключает кредитный договор со Сбербанком, по которому позже получает 3 624 400 000 рублей, которые идут на выкуп долга Пойманова.

Вероятно, предполагает издание, спешка с выдачей кредита потребовалась для того, чтобы как можно быстрее наполнить реальным содержанием сообщение Путину о том, что конфликт урегулирован.

-  Доложив Белоусову, а через него Путину о том, что конфликт исчерпан, а проблемный долг перешел к Жукову, сбербанковские руководители и в самом деле были вынуждены в спешном порядке продавать Жукову долг Пойманова, - считает журналист «Полит.ру».