Ректор ВГУ: «Журналисты все больше пишут о негативе, притом в гипертрофированной форме»

Ректор ВГУ: «Журналисты все больше пишут о негативе, притом в гипертрофированной форме»
Глава вуза в своём блоге заявил, что многие работодатели считают уровень подготовки студентов местного журфака непрофессиональным

Вот уже несколько дней в Воронеже не утихают обсуждения одной из неожиданных публикаций ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого – «О журналистах». Под критику руководства попал единственный факультет, где обучают мастеров пера – журфак.

Ректор опросил воронежских работодателей выпускников.

- Я не поленился, встретился с руководством телеканала ВГТРК и ряда печатных СМИ и спросил, удовлетворены ли они качеством подготовки студентов на нашем журфаке, - пишет Дмитрий Александрович. - К сожалению, я получил не тот ответ, который мне, как ректору, очень хотелось бы услышать. Никто не поставил под сомнение фундаментальность научных школ, существующих на журфаке. Однако все в один голос завели речь о наличии профессиональных компетенций, таких как способность к самоорганизации, самообучению, умение самостоятельно ставить цели, профессионально и на высоком уровне выполнять свои журналистские функции. Эти компетенции опрошенные мной представители СМИ не нашли в выпускниках журфака.

Руководитель вуза отметил, что проблема разрыва между теорией и практикой существует во всём профессиональном образовании, но почему-то на журналистах она проявляется особенно ярко.

- В последнее время я замечаю, что журналисты все больше работают на рейтинги, - написал Дмитрий Ендовицкий. - Рейтинговая статья, рейтинговое интервью, повышающие популярность издания. Согласитесь, это выглядит как своеобразная «продажа себя дьяволу». Не секрет, что рейтинг и популярность статьи зависят не от объективной информации, а от информации, несущей элементы грязи. Журналисты все больше и больше пишут о негативе, притом в гипертрофированной форме. Если идет положительная информация, то это, как правило, проплаченная реклама. Я не раз задавал себе вопрос – функция журналиста заключается в том, чтобы ярко и искрометно комментировать или же максимально объективно освещать факт? Очень многие журналисты в погоне за рейтингами увлекаются псевдо аналитикой и комментариями, начинают заниматься самолюбованием.

Ректор привёл статистику, по которой 95 процентов журналистов, работающих в Воронежской области – это выпускники ВГУ. Проблеме Дмитрий Ендовицкий решил уделить особенное внимание – пригласить для её обсуждения руководителей региональных СМИ на журфак.

Текст ректора сразу же попал под пристальное внимание выпускников факультета и общественности. Многим людям было непонятно, почему из всего ВГУ заинтересовались именно одним факультетом.

- С журфаком проблемы в то время, как истфак, матфак, ПММ, фипси, РГФ каждый год выпускают суперпрофи, которые успешно работают по специальности, - иронизировали представители СМИ.

Некоторые предложили версию, что решение проблемы в самом руководителе вуза.

- Ендовицкий чего хочет - это как дважды два, он об этом в интервью открыто заявлял: капитализация собственной персоны, - отмечала одна из редакторов. - Что и наблюдаем.

- Будет грустно, если соберутся, поговорят, как все это любят и на этом все закончится, - поясняла еще одна из выпускниц факультета, работающая на телевидении.

- Теория далека от практики - это проблема общая, а не только отдельно взятого факультета, - отмечали другие пользователи. - Профессионалами быть не учат, хотя в принципах традиционного обучения эта дидактическая задача заложена. В вузах дают лишь базовые понятия, а в идеале должны формировать ориентировочную основу деятельности. Практику обеспечивают нам только столкновения с реальными жизненными условиями. Профессионалам само дело подсказывает, ими становятся в ходе саморазвития и осознания того, что это действительно мне нужно.

Появлялись в обсуждении и комментарии людей, предлагающих вообще закрыть все факультеты журналистики, устроив вместо этого курсы журналистики – для представителей других профессий. Удивительно, что такую инициативу поддержали и некоторые выпускники факультета.

Вступивший в дискуссию декан факультета журналистики Владимир Тулупов рассказал о своём видении обучения. Привёл в пример другие данные о том, что именно выпускники журфака обычно побеждают в ежегодных городских и областных конкурсах по журналистике. А некоторые еще студентами добиваются успехов в СМИ.

- Некоторые выпускники так «любят» журфак, что настаивают на его закрытии, - пояснил Владимир Васильевич. - Есть такая поговорка: «Не учите нас жить – помогите материально». Нам не надо помогать материально – журфак заработал сам на несколько компьютерных классов, телестудию, радиостудию, фотолабораторию и др. – не стыдно было и «бибисишникам» показать. А вот иных профи-критиков хочется спросить: чем вы помогли альма-матер? Это вы уже многие годы по воскресеньям обучаете бесплатно школьников 8-10 классов, это вы проводите фестивали школьной прессы? Это вы с удовольствием принимаете на практику студентов, а не снобистски указываете им на дверь?.. Думаю: чего добиваются эти «доброжелатели»? Чтобы прикрыли островок свободы, и был бы новый повод побрюзжать в ФБ? Было скромное провинциальное отделение, сегодня - крупный факультет, который уважают не только в России. Нет бы и далее его развивать, так заговорят, захлопают, затопают, а потом будут дружно соболезновать…

Подписывайтесь на Vrntimes.ru в Дзен и Telegram

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.