Депутаты ГосДумы рассматривают законопроект, по которому будет запрещено продавать пиво в пластиковых бутылках. Планируется, что с 2016 года разливать напиток в ПЭТ-тару можно будет только объёмом не больше 0,5 литра и содержанием алкоголя не более четырёх процентов. Законопроект уже приняли в первом чтении.
Между тем, запрет «пластика» грозит разорению ряда сфер бизнеса от маленьких пивоваренных компаний до производителей ПЭТ-упаковок. Во что выльются изменения в законодательстве, и как это отразиться непосредственно на Воронежской области, вчера, 23 июня, представители пивоваренных компаний и эксперты обсудили за круглым столом.
Из-за запрета пива в ПЭТ-таре население перейдёт на дешёвый крепкий алкоголь
По словам директора филиала «Балтика Воронеж» Сергея Демченко, законопроект, запрещающий продажу пива в «пластике», абсолютно нелогичен, выдвигаемые в нём тезисы не выдерживают критики. ПЭТ-тара, по его словам, инертная, по сравнению с остальными видами упаковок она безопасна, что доказано рядом исследований. Пластик можно переработать даже спустя много лет, чего нельзя сказать о стекле.
- Один из доводов правительства то, что ПЭТ-бутылки увеличивают потребление пива среди молодёжи. Но практика показывает, что молодые люди, напротив, предпочитают выделиться, купить красивую стеклянную бутылку, - рассказывает Сергей Демченко. – Исследования говорят, что ПЭТ в основном предпочитают мужчины среднего возраста. Кроме того, в полуторалитровой бутылке пива спирта содержится почти в три раза меньше, чем в бутылке водки. По логике следует уменьшить содержание спирта в водке практически в шесть раз, на таких инициатив со стороны законодателей нет. Это свидетельствует о том, что цели, которые декларируют депутаты, не соответствуют действительности.
Как отметил руководитель филиала, поправки нанесут существенный ущерб и бюджету области. Совокупные отчисления всех пивоваров составляют около четырёх миллиардов рублей в год. При этом продукция, которую они выпускают, на 60 процентов в ПЭТ-таре.
Как предположил директор частной пивоваренной компании «Артель» Дмитрий Тарасевич, законопроект не только не будет способствовать уменьшению алкоголизации страны, но и сместит спрос в сторону недорогого крепкого алкоголя, который зачастую бывает контрафактным. Таким образом, изменения повлияют на потерю средств от акцизов и на здоровье жителей.
- ПЭТ-тара появилась, как хорошая альтернатива транспортной логистике. В среднем пластиковая упаковка весит до 40 грамм, а стеклянная 0,5 литра – 400 грамм. «Пластик» создавался для транспортировки в отдалённые регионы, в сёла. В крупные города больше поставляется «стекла», в деревнях 80 процентов составляют ПЭТ-упаковки, - рассказывает Дмитрий Тарасевич. – Довезти большое количество стеклянных бутылок в отдалённые районы сложно. Соответственно эти территории перейдут на употребление крепкого алкоголя.
«Пластик» запрещают при производстве пива, но оставляют для воды и парфюмерии
Есть и ещё масса «но», которые предполагают поправки в законе. К примеру, профессор Воронежского государственного университета инженерных технологий Сергей Никулин заметил, что стекло травмоопасно. Разбитые бутылки будут валяться по всему городу, пораниться могут дети, да и взрослые люди, не говоря уже о вреде для обуви. Кроме того, он подчеркнул, что за рубежом пластиковые бутылки активно используются для различных видов напитков, не только пива. Если действительно будет обнаружено, что ПЭТ-тара вредна, то её надо будет снимать с производства не только пива, но и воды, парфюмерных изделий и так далее.
По словам профессора, замечание депутатов, что полиэтиленовая тара вредна, так как она содержит формальдегид – не соответствует действительности.
- Откуда там может взяться формальдегид? – удивился профессор. – То, что мы дышим формальдегидом, я согласен. К примеру, от мебели. Но в ПЭТ его нет, - рассказывает профессор. - При производстве тары он не выделяется. Допустим, может попасть при вторичном использовании бутылки, но здесь надо просто обратить больше внимания на технологию. Но если даже анализировать продукты питания, то, скажем, в клубнике содержится целый букет вредных веществ, но никто же ей не отравился. То есть существует определённое допустимое количество.
Законодатели лоббируют интересы производителей крепкого алкоголя
После всех аргументов возникает вопрос – как законопроект, в котором столько минусов, был утвержден в первом чтении? На него на круглом столе ответил представитель ВРСП «Опора» Илья Ерихонов. По его словам, ряд постановлений правительства, который в первую очередь касается алкогольной и табачной продукции, связан с желанием Минфина получить больше денег в государственную казну.
- К тому же речь идёт о лоббировании интересов каких-либо группировок. В данном случае это производители крепкой алкогольной продукции, - рассказал Илья Ерихонов. – Закон создан, чтобы уменьшить продажу пива, которое получило широкое распространение. Наверное, это лучше чем водка, по сравнению с пивом она проигрывает по спросу. Следовательно, алкогольное лобби заинтересовано в прибыли, и, как любой сектор бизнеса, лоббирует решение этого вопроса.
По словам представителя «Опоры», на западе при проведении массовых мероприятий стеклотара в принципе запрещена, зато использовать ПЭТ-упаковку можно свободно.
- Прежде чем делать какие-либо шаги, нужно проанализировать глубину вопроса. Но этого не делается, - продолжил Илья Ерихонов. – Непонятно, что будет с малым и средним бизнесом. При этом правительство говорит, что малый бизнес надо развивать.
Из-за поправок пиво подорожает
Что же в действительности станет с маленькими частными пивоварнями? По словам Дмитрия Тарасевича, их неминуемо ожидает банкротство. Если же большие компании смогут устоять, то маленькие не потянут расходы на «стекло» или «алюминий». Переквалифицироваться в ресторанный бизнес тоже не удастся. Опять же это большие затраты, да и ресторанов в городе для этого не хватит. Такой же финал с большой вероятностью ожидает магазинчики, которые продают пиво на разлив. Возможно, конечно, что клиентам придётся приходить за пивом со своими банками, что не очень удобно. При этом работу подобных магазинов законодатели вообще не учитывают.
Помимо пивоварен разорение ждёт и небольшие заводы, которые изготавливают ПЭТ-тару. Это, как ни печально, приведёт к массовому сокращению сотрудников таких организаций. В конечном итоге, поправки отразятся и на сельскохозяйственных предприятиях, которые поставляют пивоварням солод и ячмень. В целом эксперты полагают, что рынок пива упадёт на 20 процентов.
Есть и ещё один неприятный факт, теперь уже для потребителей пива. После ухода с рынка ПЭТ-тары, производители стеклянных бутылок практически станут монополистами. Основной поток пивоварен пойдёт к ним, можно сказать, выстроится в очередь. То есть заводы смогут устанавливать цену по своему усмотрению. Это приведёт и к подорожанию продукта на прилавках магазинов.
Таким образом, единственная надежда бизнесменов, которое работают в этой сфере, что закон не примут. Участники рынка даже подготовили открытое письмо на имя председателя правительства Дмитрия Медведева. Однако ничего хорошего от законодателей они не ждут.
- Сейчас единственная организация, которая может принести нам хорошие новости – это Гидрометцентр. Метеорологи сообщают о хорошей погоде. От остальных организаций мы хороших новостей не ждём, - пошутил Сергей Демченко, подводя итог.
Версия для печати
Комментарии