Группа компаний «Абирег» успешно отбила попытку рейдерской атаки

В четверг, 23 октября, стало известно, что группа компаний «Абирег», состоящая из трёх СМИ и PR-агентства, наконец, сумела отбить рейдерскую атаку, совершенную против неё летом этого года (подробнее>>>). В суде интересы «Абирега» представлял адвокат Игорь Татарович.  Руководство компании оценивает материальный и моральный ущерб от противоправных действий рейдеров на сумму около пяти млн. рублей.

Напомним, что в июне 2014 года на каждое из юрлиц, входящих в группу компаний, были поданы иски в суды разных, преимущественно отдалённых, регионов России. Истцы требовали от каждой организации почти по три миллиона рублей за «невыполнение условий поставки» (ни одна из компаний, входящих в группу «Абирег» не занимается никакими поставками), на общую сумму 11,6 млн. рублей. На самом деле это классическая рейдерская схема, описанная, как говорится, во всех учебниках.  При этом обычно адрес ответчика в исковом заявлении указывается неверный, с тем, чтобы  он не получил вовремя уведомлений.

В качестве доказательств «невыполнения условий поставки», заявители представили в суды «липовые» документы с поддельными подписями директора группы «Абирег» Дмитрия Орищенко.

Кроме того, стоит напомнить, что до начала рейдерской атаки, в марте этого года, неизвестные сожгли припаркованные во дворе автомобили Дмитрия Орищенко и его супруги, а почти весь июль сайт агентства бизнес информации «Абирег» подвергался дорогостоящей  DDOS-атаке.

В августе редакции стало известно, что за всеми перечисленными нападками стоят одни и те же люди, которые выставили изданию ультиматум: удалить все упоминания определённых воронежцев и региональных компаний, и больше о них не писать. Иначе, дескать, преследования продолжатся. Сейчас со всем этим разбирается Следственный комитет по Воронежской области.

Что же касается упомянутых фальшивых исков, то ни по одному из них региональные арбитражные суды требования заявителя обоснованными не признали. Как рассказал адвокат Игорь Татарович, «в удовлетворении трех из пяти исков суд отказал, еще два иска остались без рассмотрения».