Ремонтом подходов к наплавному мосту через реку Дон в селе Новоживотинное в Рамонском районе Воронежской области займется ООО «Рустехнологии». Воронежский подрядчик стал единственным, кто подал заявку на участие в аукционе. Компания получит контракт по начальной цене в 31,5 млн рублей, следует из материалов закупки.
Заказчиком работ выступил Департамент дорожной деятельности Воронежской области. Деньги на ремонт выделят из облбюджета. Известно, что работы должны завершиться до 15 декабря.
Подрядчику предстоит заменить дорожное полотно на участке 2,2 км, а также уложить уравнивающий и дополнительный слой дороги, отремонтировать причалы наплавного моста, восстановить земельные полотна и подсыпать обочины.
ООО «Рустехнологии» зарегистрировано в Воронеже в сентябре 2013 года. Уставный капитал - 15 тыс. рублей. Бенефициар – Сергей Мартыненко, генеральный директор – Сергей Гусев. В 2020 году выручка составила 142,3 млн рублей, чистая прибыль – 2,8 млн рублей.
По информации «Время Воронежа» одну полосу моста через реку Дон, соединяющий райцентр с Семилуками в микрорайоне Подклетное уже отремонтировали. Вместе с тем, другую полосу закрыли для проведения работ. Напомним, что основную часть ремонта власти области обещали провести в этом году.
ОАО «Павловский судостроительно-судоремонтный завод» в июле стало победителем торгов на изготовление и монтаж наплавного моста через реку Дон в селе Новоживотинное Рамонского района Воронежской области. Компания была единственной, которая подала свою заявку на аукционе. Контракт предприятию из Воронежской области достался по стартовой цене ‒ 81,7 млн рублей.
Работы планировали начать в июле. Деньги выделят из областного бюджета. Монтаж конструкции планировалось закончить к 15 декабря.
Длина моста составила 80 м, ширина объекта ‒ 11 м. Из них 1,5 м выделено под два пешеходных тротуара. Ширина проезжей части составит 4,5 м. Подрядчик должен гарантировать 60 месяцев работы конструкции.
В июне торги приостанавливались из-за жалобы компании из Екатеринбурга ‒ ООО «Норма». Гендиректор ООО «Норма» Вадим Пахнутов посчитал, что график выполнения строительно-монтажных работ не отражает дат, в которые должны состояться определенные события контракта (п. 2.9). Также в жалобе уточнили, что заказчик работ установил требование, по которому количество участников аукциона может быть ограничено (п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе).
Автор: Виктория Ненашева
Версия для печати
Комментарии