Бурятское ООО «Недра Сибири» сообщило в УФАС о нарушении воронежскими властями закона о контрактной системе. Претензии касались контракта, стоимостью 20,4 млн рублей, на дополнительные работы по реконструкции воронежского стадиона «Чайка» – тренировочной площадки чемпионата мира по футболу. Эксперты считают, что компания – «профессиональный жалобщик»
ООО «Недра Сибири» настаивает, что проект контракта составлен с нарушениями. В частности, жалобщик считает, что в документе неправильно сформулирован результат работ. Другая претензия касается обеспечения исполнения контракта. Из жалобы следует, что контракт накладывает на подрядчика все риски, связанные с обеспечением.
Компания потребовала отменить результаты электронного аукциона, провести внеплановую проверку действий закупочной комиссии и наказать заказчика – управление строительной политики Воронежа. Жалоба поступила 13 марта, рассмотрение назначили на 19 марта.
Компания «Недра Сибири» зарегистрирована в столице Бурятии Улан-Удэ. По данным Kartoteka.ru, за 2015-2016 годы у компании не было ни выручки, ни чистой прибыли. В бухгалтерской отчетности фирмы указаны нули. Такая же ситуация и с государственными контрактами. В видах деятельности «Недр» указано лесоводство.
Эта фирма не раз фигурировала в СМИ в контексте претензий по итогам тендеров. Например, ООО «Недра Сибири» пыталось опротестовать итоги торгов на ремонт парусников «Крузенштерн» и «Седов», приписанных к Калининграду, сообщил «Коммерсантъ»
– Эта компания – профессиональный жалобщик. Есть такие фирмы, и они известны. Они подают жалобы, ждут, когда им позвонит заказчик, и договариваются об отзыве жалобы. В самих торгах такие компании не участвуют в принципе, – процитировал «Коммерсантъ» собеседника в антимонопольной службе. Антимонопольщики вынуждены рассматривать многочисленные жалобы компании, так как нет эффективных способов борьбы с такими фирмами.
Аукцион, ставший объектом претензий ООО «Недра Сибири», воронежские власти объявили еще 1 февраля 2018 года. Заявку на аукцион подал лишь один претендент – ООО «Строительная компания "Резон"». Но комиссия посчитала заявку не соответствующей требованиям. Аукцион признали несостоявшимся. В конце февраля власти объявили повторный аукцион. Заявку снова подало только ООО СК «Резон», которое на этот раз признали победителем. Подрядчику предстоит отремонтировать входную арку и устроить покрытие беговых дорожек.
Автор: Александр Михайлов
Комментарии