«Если мы равнодушны, значит даем возможность власти отбыть пять лет, чтобы чиновник сидел и молился – да не случится коллапс!»

Круглый  стол наблюдатели предвкушали как событие карнавальное. Это вам не отчетно-выборная конференция партии, где обычно и искра жизни не теплится. Тут все должно было быть наоборот.

Ноев ковчег экспертов

Начнем с того, что организатором мероприятия стала Нина Беляева, зарекомендовавшая себя как гражданский активист и ярый оппозиционер со времен митингов декабря 2011 года. Подогревали интерес публики и спикеры  круглого стола. Доселе разве что только Ноев ковчег собирал такую разношерстную компанию.  Были заявлены следующие лица. Воронежский политолог Дмитрий Нечаев -  ныне придирчивый  критик команды губернатора Гордеева (откуда новый мэр и вышел). Десять лет назад -  чиновник на службе мэра Ковалева, что довела Нечаева до цугундера. Он должен был открыть собрание.

Известный общественник и друг и. о. мэра Геннадия Чернушкина Николай Сапелкин на сей раз выступал экспертом в области культуры и человеческих отношений. Как он сказал, «я прежде всего пришел поддержать интересную инициативу Нины Беляевой».

Член Ассоциации юристов России Евгений Мазепин, в последнее время более известный как русский националист; организовывал «Русский марш», готовил доклад о работе новой мэрии в сфере межэтнических отношений. Журналист оппозиционного  СМИ (рупор партии «СР») Алла Серебрякова должна была дать оценку качества работы мэрии по взаимодействию с прессой. Активно пишущая в соцсетях об информпогрешностях управ, мэрии и правительства области Алла Серебрякова воспринималась наблюдателями как вишенка на торте круглого стола.

Традиционно к обсуждению «100 дней А. Гусева» были приглашены представители всех парламентских партий и те, кто проявляет в Воронежской области хоть какую-то активность: Альянс Зелёных (Галина Кудрявцева, Николай Куралесин); «Яблоко», «Родина». Кое-кто и пришел, правда, из VIP-ов – никого. Однако этот сбой был прогнозируем.

Настоящий первый удар по ожиданиям публики нанесла Алла Серебрякова. Она – заболела. Евгений Мазепин,  от которого тоже ждали много сюрпризов, разочаровал собравшихся тем,  что зачитал свой доклад по бумажке.

Кто читал Гусева

Хотя в формате живой речи прочитанное тоже фурор вряд ли бы  произвело. Ибо весь доклад Мазепина сводился к одной мысли: «мэрия Воронежа является продолжателем  национальной политики, проводимой Кремлем, а у Кремля политика неправильная». Сложилось впечатление, что более этого замечания русский националист Мазепин изначально говорить  не собирался.  Короче, «100 дней Гусева»  прошли в стороне от сферы межэтнических отношений.

Но Мазепин был в конце. А до него разные участники круглого стола каждый на свой вкус и лад старались придать событию концептуальности. Политолог Дмитрий Нечаев как знаток подобных мероприятий предложил «дорожную карту» обсуждения: первый шаг  - выполнение Гусевым предвыборной программы, второй -  состояние ЖКХ,  третий - открытость муниципальной власти народу и так далее.

Отважился пойти строго по карте только руководитель портала «Четыре пера» Константин Чаплин. Он отметил, что программы, вообще, обычно не выполняются, да и не обязательно это. «Кто читал программу Гусева?» - спросил Чаплин. Поднялись три руки. Далее: в ЖКХ у нас  сохраняется монополия Вадима Ишутина (глава Воронежской коммунальной палаты), но, по словам Чаплина, и лучше, чтобы под капиталистическим флагом в коммуналке было нечто от Советского Союза.

- В целом, динамика положительная: у нас не так плохо, как в других регионах, - закончил журналист.

- В каких других? - спросила Нина Беляева.

- Даже в Екатеринбурге», - после недолгой паузы был ответ.

Горизонты коллапса

«Что касается УК и ВКП, это на первых этапах была какая-то бандитская группировка, что взяла дома под себя, потом создали палату, которую возглавили свои люди» - заметил на тему ЖКХ бывший руководитель горуправления экологии Валентин Батищев. В его длинном спиче, посвященном собственно экологии, ничего хотя бы в половину оригинальнее этой фразы сказано не было.

Представители нового общественного фонда «Горизонт» (молодые ребята, которые так и представлялись – «мы, молодые люди») заявили, что вообще никакой программы у Гусева на выборах не было. «Где я ее мог увидеть?» - воскликнул тот, что представился Никитой Казанцевым. «Сайт Воронеж – 2018», - ответила девушка из зала.

- Я вообще технарь, - продолжил Никита. – И скажу, что часто по работе бывал внутри подстанции на Моисеева, той, что сгорела. Это не случайность,  там износ был 90 процентов! И так по всей городской ЖКХ!

Что бы кто не ожидал от Николая Сапелкина, но он не стал мстить нынешнему мэру в память о незаслуженно заменненом на перевале выборной кампании Чернушкине.  

– В сфере культуры все проекты развиваются нормально с учетом того, что денег в бюджете нет,  - констатировал Николай Сапелкин и заметил, что «тему патриотизма сегодня эксплуатируют не самые чистоплотные люди. По его мнению, надо  стимулировать «новых воронежан», таких как ребята из «Горизонта», которых Сапелкин увидел здесь в первый раз.

Эти тезисы для Николая были лишь разминкой.  Финал его речи получился ударный, не без свежих экспромтов: «Мы эту власть нанимаем на работу. Если наёмный работник хитро проник на работу, это также нужно обсуждать. А если мы равнодушны, значит, сами виноваты. Значит, даем возможность власти отбыть пять лет, чтобы чиновник в кабинете сидел и молился – да не случится при моем правлении коллапс, о котором говорили молодые люди из «Горизонта».

Дмитрий Нечаев вдруг напомнил, что из перечисленных им в начале  блоков, как у гениального тактика Ленина, надо выбрать ключевое звено: «чтобы вытащить всю цепь». Никто не признался, что о блоках уже порядком подзабыли. Внимательный член Общественного Горсовета Сергей Муштенко сказал, что главное – это система обратной связи власти и населения. С ней в Воронеже плохо.

- А в каком городе России она есть? – спросили из зала.

Пауза.

- Есть такой город, это Губкин, - авторитетно заявил Нечаев.

Для справки: Губкин (названый в честь геолога Ивана Губкина)  - это город с населением на 30 тысяч  больше, чем Лиски Воронежской области, создан вокруг и для Лебединского ГОКа.

Не удивительно, что там, как рассказал Д.Нечаев,  ремонтируют жилые дома и дороги, жители знают бюджет и сами определяют, где строить и ремонтировать.

Воронеж, мягко говоря, город немножко другой. У нас, как заметил экс-чиновник Батищев, до сих пор даже нет системы промышленной переработки отходов. Но Александр Гусев, хотя и был директором химического предприятия, в этом, конечно, не виноват.