Межрегиональная правозащитная группа, долгие годы занимающаяся пропагандой мифических общечеловеческих ценностей в Воронеже, опять столкнулась с противодействием прокремлевской молодежи из «Молодой гвардии Единой России». Но, кажется, впервые встретила его одобрительным гулом. При том, что бессмысленной была как сама акция МГЕР, так и ее основание – брошюра в защиту прав граждан при употреблении алкоголя, изданная МПГ на средства фонда Макартуров (США). Вместо того, чтобы поднимать проблемы, с которыми сталкивается большинство населения, правозащитники занимаются полной ерундой. Впрочем, и их оппоненты – тоже.
Вкратце предыстория. В прошлом году Межрегиональная правозащитная группа выпустила на деньги фонда Макартуров потешную восьмистраничную методичку «Вы и алкоголь. Права и обязанности граждан в употреблении алкоголя». На ее обложке изображен календарь, на каждом оторванном листке которого нарисована бутылка со спиртным. Таким образом, авторы методички недвусмысленно дают понять, что ежедневное пьянство – обычная практика тех, на кого она рассчитана. Рассчитана же брошюра, как говорится в ее аннотации, на широкий круг читателей. Они информируются о том, как избежать нарушений закона, ну, или ответственности, при употреблении алкоголя.
Поскольку деятельность правозащитников, по идее, должна быть направлена на защиту прав граждан, нет никаких сомнений, что, выпустив методичку на деньги иностранного происхождения, фонда Макартуров, они защищали право граждан на употребление спиртных напитков. Безусловно, одно из фундаментальных прав, без которого разумный человек обойтись не может. И не дай бог, кто-нибудь, например губернатор, поставит его под сомнение. Его действия немедленно объявят произволом и беззаконием.
Я, понятное дело, издеваюсь. Но бессмысленность того, чем занимается МПГ, на данном конкретном примере более чем очевидна. С другой стороны, «медвежата», углядевшие в выпуске практически самиздатской методички след госдепа (по нашему – МИДа) США и приравнявшие правозащитников к членам ЛГБТ-движения, тоже выглядят комично.
В госдепе заняться, что ли, нечем, кроме как разъяснять гражданам России их права при употреблении алкоголя? Тем более, что в Америке нашу страну даже не держат за конкурента. Как говорится в свежем докладе ЦРУ о мировых угрозах, российская армия не в состоянии вести большую наступательную операцию против США и НАТО. Основная задача России, констатируется в документе, – интеграция на постсоветском пространстве, а в Сирии Кремль не столько поддерживает режим Асада, сколько категорически против того, чтобы Запад везде действовал по ливийскому сценарию. Никаких сил на активную внешнюю политику у нашего государства, продолжают эксперты ЦРУ, нет, и поэтому федеральное правительство акцентируется на восстановлении народного хозяйства. В сущности, доклад коррелируется с заявлениями Владимира Путина о том, чтобы отечественная дипломатия использовала политику мягкой силы.
Но меня удивила неожиданно благостная реакция Межрегиональной правозащитной группы на акцию «медвежат». В соцсетях ее представители, конечно, были грубее и обозвали оппонентов кремлядью. Но в публичных заявлениях Дмитрий Макаров и Александр Друк выразили удовлетворение работой МГЕР. Друк выказал «медвежатам» признательность, что те ратуют за соблюдение закона о наделении некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа, статусом иностранного агента. А Макаров дружески попенял им на то, что не обращают внимание на тех единороссов из Госдумы, которые, будучи на госслужбе, занимаются бизнесом и владеют заграничной недвижимостью.
«Наверное, действительно стоит выявлять тех, кто за иностранные деньги занимается политической деятельностью, защищает частные и корпоративные интересы», - предположил Дмитрий Макаров, но, правда, имел в виду не ту организацию, в которой сам же и состоит, а какие-то лоббистские и партийные структуры вообще.
Между тем по открытым источникам известно, что Межрегиональное правозащитное движение и Межрегиональную правозащитную группу финансируют, в частности, Национальный фонд в поддержку демократии (TheNationalEndowmentforDemocracy), Восточно-Европейский демократический центр и Национальный демократический институт (NationalDemocraticInstituteforInternationalAffairs). Ну, и, само собой, фонд Макартуров. Так что и «Молодая гвардия», и МПГ подвизаются на ниве политики.
МПГ, однако, никак не отреагировала на приравнивание ее к ЛГБТ-сообществу, то есть лесбиянкам и гомосексуалистам. И здесь «медвежата», как и в случае с госдепом, промахнулись. Российская ЛГБТ-сеть, конечно, - развлетвленная структура, но МПГ и ЛГБТ – не одно и то же. Воронежские правозащитники оказывают геям и лесбиянкам организационную и информационную поддержку. Но не более того. Поэтому вице-спикеру Воронежской облдумы, лидеру реготделения «Единой России» Владимиру Нетесову следует обратить внимание на тот необоснованный вздор, что несут его подопечные.
Другое дело – идеология либерал-социализма, которой служат не только отдельные представители воронежского правозащитного движения, но и международные правозащитные структуры. Не удержусь, чтобы не процитировать Дариуша Око, священника, философа, теолога и публициста, защитившего диссертацию в Папском Григорианском университете Рима. Его заметку «Гендерная революция» в одном из польских изданий перевел на русский язык сайт Inosmi.ru. Око убедительно показал общие топологические черты большевизма и либерал-социализма: атеизм, идеологический фанатизм, сознательная глухота к аргументам, подрывающим основы их веры, интеллектуальная нечистоплотность, антинаучность, уравнивание человека с животным, невероятное презрение к человеческому достоинству, использование разного рода насилия и желание поместить всех окружающих в рамки своей идеологии.
Европейские левые политики, пишет Дариуш Око, «убеждают нас, что в сексе дозволено все, что к нему, собственно, не применимы никакие моральные нормы (возможно, за исключением двух: запрета на педофилию и насилие). Зато начало интенсивной сексуальной жизни в 13 лет, гомосексуализм, кровосмешение, усыновление детей геями, радикальный промискуитет, по их мнению, - совершенно нормальные (поскольку животные, например, занимаются тем же) и даже желательные вещи (поскольку «геи лучше воспитывают детей», как недавно писал на своей обложке один еженедельник)».
Священник констатирует, что деньгами либерал-социалистов обсыпает руководство США (особенно демократы) и мультимиллиардеры типа Рокфеллера, Гейтса, Сороса, Баффета, Блумберга и Тернера: «Они поддерживают такие инициативы, полагая, что гендерная идеология с ее разрушением семьи и абортами, будет способствовать уменьшению мирового населения, «избыток» которого супербогачи считают основным «злом» и угрозой своему статусу. Принцип прост: чем больше секса, тем меньше детей».
Нужен ли нам, в России, и Воронеже в частности, такой принцип? Безусловно, нет. Хотя не так давно нам его пытались навязать ЛГБТ-гастарбайтеры из Москвы и Липецка, которые при поддержке местных правозащитников устроили в центре города пикет против федерального закона о запрете на пропаганду гомосексуализма. Но вообще я искренне рад, что «Молодая гвардия Единой России» и МПГ нашли друг друга. Во всяком случае, если судить по заявлениям Макарова и Друка. Но и тем, и другим не мешало бы сконцентрироваться на насущных проблемах, волнующих общество. Таких, скажем, как беспредел коммунальщиков, разрушительный перевод российской системы образования на Болонскую схему, введение ЕГЭ, проблемы российской медицины и экономики.
Я понимаю, что деятельность, направленную на защиту прав большинства, едва ли профинансирует фонд Макартуров, а Владимир Нетесов, скорее всего, запретит «медвежатам» ругать федеральное правительство, к примеру, пытающееся свалить капремонт жилого фонда на плечи граждан или иезуитски увеличить пенсионный возраст. Но лучше уж вообще ничего не делать, чем выпускать методички, ориентированные на защиту прав граждан при употреблении алкоголя, или против них митинговать.
Не пропустите самые горячие новости Воронежа и области, подписывайтесь на наши обновления в Facebook Вконтакте Одноклассники Twitter
Версия для печати
Комментарии