В России предлагают ввести «гендерные» пенсии

В пятницу, 23 января, стало известно о новой инициативе заботливого и трудолюбивого министерства труда и социального развития РФ. Как сообщает газета «Коммерсантъ», директор департамента пенсионного обеспечения министерства Игнат Игнатьев предложил сделать различным размер накопительной части пенсии в России в 2016 году у мужчин и женщин.

В министерстве предлагают изменить методику расчёта накопительной пенсии. Если сейчас для всех застрахованных россиян устанавливается единое значение периода дожития, равное 228 месяцам, то предлагаемая методика дифференцирует этот показатель в зависимости от пола.

– Для мужчин при установленном сейчас выходе на пенсию в возрасте 60 лет этот период будет составлять 227 месяцев, для женщин, порог пенсионного возраста которых равен 55 годам, он достигнет 270 месяцев, – пишет «Коммерсантъ».

Как отметили в пресс-службе Минтруда, при новой методике размер накопительной пенсии не изменится. Однако в силу того, что женщины выходят на заслуженный отдых на пять лет раньше мужчин, они дольше получают пенсию. Исходя из этого факта, чиновники фактически предлагают выплачивать дамам накопительную пенсию меньшими частями.

Пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец Алексей Левченко заявил в разговоре с корреспондентом РИА «Новости», что проект постановления правительства носит технический характер и ни в коем случае не ущемляет права женщин.

– Размер накопительной пенсии конечен, и сколько человек заработал, то есть, сколько отчислено за его стаж с его белой зарплаты, столько он и получит, – сказал представитель вица-премьера.

Посчитав, журналисты уже выяснили, что при таком подходе ежемесячная женская пенсия сократится на 20%. Можно быть уверенным, что с такими пенсиями, период дожития станет еще больше оправдывать своё официальное название.  

Отметим, что в Госдуме отреагировали на инициативу практически мгновенно. В пятницу же было созвано заседание президиума фракции «Единая Россия» в Госдуме. В нём принял участие и замминистра труда Андрей Пудов.

Как сообщает «ИнтерФакс», глава думского комитета по труду и социальной политике Ольга Баталина выступила резко против идеи.

– Никакого гендерного подхода в определении периода выплаты накопительной пенсии не должно быть, – передаёт агентство категоричное высказывание депутата.

«Очень умные люди рассчитали»

Депутат Воронежской городской думы Галина Кудрявцева однозначно назвала этот проект дискриминацией по половому признаку. С точки зрения собеседницы интернет-газеты «Время Воронежа», принять этот проект – тоже самое, что и разделить людей на расы.

– Я понимаю, что имелось в виду. У женщины раньше начинается пенсия, немного больше продолжительность жизни. И эти деньги нужно растянуть на дожитие женщины. Но есть женщины, которые живут меньше мужчин, и есть мужчины, которые живут меньше женщин. Никакого значения это тогда не имеет. Это недопустимая мера, – сказала Галина Кудрявцева.

При этом по данным депутата, мужчины живут не меньше, чем женщины. Просто мужчины погибают чаще в молодом возрасте. То есть тогда, когда деньги на пенсию ещё не заработаны. Поэтому, по мнению Галины Кудрявцевой, «это очень умные люди рассчитали».

– Митинги и протесты будут обязательно, потому что их провоцируют те, кому больше не на чем избираться. Обязательно этим воспользуется те, кто раскачивает ситуацию внутри стороны, – считает депутат. – Самое удивительное другое – зачем вообще создавать такую ситуацию? Я понимаю, что во всех этих министерствах сидят такие же бестолковые чиновники, как и у нас. Но надо же мозги включать хоть когда-то.

Неконституционная норма

Мнению правозащитника и юриста Ольги Гнездиловой совпало с мнением депутата. По словам адвоката, сейчас правительство пытается максимально сильно сократить социальные обязательства перед обществом. Это напрямую связано с российской экономикой, которая сейчас зашла в тупик.

– Выбран такой якобы логичный путь, когда накопительная часть пенсии делится на количество месяцев, которые человек предположительно проживет. Но тут о многом не подумали, а просто взяли продолжительность жизни мужчин и женщин. В министерстве посчитали, что женщины живут дольше, поэтому накопленные ими деньги должны делиться на большее количество месяцев. Но проблема в том, что у нас нет статистики по продолжительности жизни, например, лиц, которые занимаются спортом, и тех, кто не занимается, тех, кто употребляет алкоголь, и тех, кто не пьёт. Это важно, потому что продолжительность жизни зависит в большей степени не от пола, а от того, какой образ жизни ведёт человек, – сказала Ольга Гнездилова.

Исходя из этого, собеседница издания назвала этот проект дискриминацией. Однако, на её взгляд, появление такой идеи весьма логично – женщины вряд ли будут протестовать. 

– Не знаю, вызовет ли это массовые митинги, но в суд обращаться можно. Другой вопрос в том, захотят ли. Женщины в России – благодатная часть избирателей, самая преданная, они всегда приходят на выборы, голосуют. Может быть, именно поэтому власти избрали эту часть населения, часть людей, которые менее всех готовы к протестам.

Теперь, по мнению Ольги Гнездиловой, очередь Конституционного суда. Он должен высказаться относительно законности этой инициативы. И ответ здесь очевиден – норма должна быть признана незаконной, потому что ни в коей мере не соответствует Конституции Российской Федерации. Вопрос в другом. Сможет ли высший суд пойти против желания властей?

Зарплаты «в конвертах» всё делают более удручающим

Примечательно, что мужчины восприняли эту новость не менее остро, чем женщины.

– К сожалению, предлагаемая новая методика расчёта направлена только на экономию денежных средств бюджета, однако, осуществляться она будет за счёт наименее обеспеченных слоев населения, – считает директор правового центра «Юристъ» Владислав Беспалов. – Пенсия должна зависеть от стажа, зарплаты. Так называемый «период дожития» должен быть единым для всех. В том виде, в котором проект постановления озвучен сейчас, его принимать нельзя, поскольку принятие явно приведет к социальному напряжению.

Также г-н Беспалов отметил, что те расчёты, по которым прогнозируемая разница составит около ста рублей, представляются ошибочными.

– Данная методика, по сути, предлагает для получения более высокой пенсии выходить женщинам на пенсию гораздо позже. Тем самым предлагаются два варианта - либо то самое повышение возраста выхода на пенсию, либо получение меньшей пенсии.

Кроме того, юрист отметил, что «с учётом того, что на настоящий момент многие люди получают либо маленькую зарплату, либо «в конвертах», ситуация выглядит еще более удручающей».