«Это демократическая форма ради формы без наполнения реальным самоуправлением», - так охарактеризовала проект реформы местного самоуправления (МСУ) доктор юридических наук, профессор кафедры административного и муниципального права ВГУ Татьяна Бялкина, выступавшая с докладом на 14 заседании Воронежского клуба политологов.
Мероприятие проходило вчера, 26 июня, в малом зале Воронежской областной думы и было посвящено именно сравнению различных моделей реформы органов МСУ. Интернет-газета «Время Воронежа» неоднократно уделяла внимание этой теме, например, в материалах «Воронежцы выбирали мэра в последний раз?» и «Минрегион продолжил критическую линию газеты «Время Воронежа» по поводу «отмены выборов мэров»». Как мы, так и эксперты нашего издания в основном находили в реформе больше недостатков, нежели достоинств.
Выступление Татьяны Бялкиной на политклубе по сути камня на камне не оставило от реформы. На вопрос первого замруководителя аппарата губернатора и правительства Воронежской области Андрея Маркова, как бы она сама проголосовала, если бы была депутатом областной думы, г-жа Бялкина однозначно ответила, что была бы против создания муниципальных образований в районах города.
В большинстве выступлений с различными нюансами в основном присутствовал тот же самый тезис. Стало ясно, что, по крайней мере, экспертное сообщество высказывается не в пользу реформы. Видимо, не только в Воронеже так обстоят дела, поэтому, по словам Андрея Маркова, то, что закон принят в разновариантных направлениях (с возможностью сохранения прежней системы МСУ), это, вероятно, как раз результат того, что в других регионах многие также были против новой системы.
Как было сказано на заседании политклуба, врио губернатора Алексей Гордеев поручил создать рабочую группу по рассмотрению тех моделей МСУ, которые можно будет применить в Воронежской области. Таким образом, стало ясно, что обсуждение этого вопроса будет проходить не кулуарно, а напротив – с привлечением самых широких кругов воронежской общественности.
Комментарии