Глава города напомнил своим подчиненным о том, как рискованная у них работа
Более 110 пунктов содержится в перечне коррупционно-опасных функций администрации города Воронежа. Сам перечень был утвержден распоряжением врио мэра Вадимом Кстениным и опубликован 6 марта.
В документе подробно перечислены риски, которым подвергаются муниципальные чиновники в зависимости от своих профессиональных обязанностей. Из перечня следует, что наиболее рискованная работа у сотрудников управления имущественных и земельных отношений (20 коррупционно-опасных функций), районных управ (18) и управления главного архитектора (14).
На другом конце этого своеобразного рейтинга расположились управление образования и молодежной политики, управление муниципальной службы и кадров, управление экономики и управление строительной политики, у которых оказалось всего лишь по одной рискованной функции.
Даже у безобидного управления культуры таковых целых две. И, между прочим, у отдела по профилактике коррупционных и иных правонарушений тоже две потенциально опасные с точки зрения угрозы взятки функции.
Какие же функции глава города включил в список опасных? Да, в общем, те, которые его подчиненные обязаны выполнять с момента прихода на службу и до ухода домой.
К примеру, сотрудники управления по развитию предпринимательства должны быть особенно бдительными при заключении договоров на размещение нестационарных торговых объектов. А работники управления физкультуры и спорта – при присвоении спортивных разрядов и квалификационных категорий судьям. Всякое открытие, изменение или закрытие маршрута пассажирского транспорта может принести беду в дом сотрудника управления транспорта. А рассмотрение и согласование архитектурных решений, подготовленных в целях строительства, реконструкции объектов капитального строительства, – в обитель сотрудника управления главного архитектора.
О последнем в воронежской мэрии особенно наслышаны. Как раз сейчас идет судебный процесс над бывшим главным архитектором Воронежа Антоном Шевелевым, где он пытается доказать, что брал не взятку, а гонорар – за архитектурные решения.
Вероятно, появись такой перечень пару лет назад, это уберегло бы Антона Шевелева от беды.
Автор: Герман Полтаев
