Привет, оружие

Великая Отечественная война, конечно, была в детстве основной для меня, как и для многих русских и советских детей. За ней следовала Гражданская и, наверное, ещё «война 1812 года». И никакая «вторая мировая» и тем более «первая» рядом не стояли с Великой Отечественной. Не потому что та не уступала им по масштабу кошмара, а потому что это была война в моём доме. Война на окраине Украины – это тоже война в моём доме.

И не оттого, что Воронежская область граничит с Луганской народной республикой. Просто Украина – тоже часть моей страны, такая же, как и Белоруссия, как Приморье, как Калининград, и как Казахстан, да. Как географ или чиновник-администратор я вам все земли моей страны не опишу. Её границы сейчас не имеют чёткого контура, скажем, они обнимают не только Литву с Латвией, но и частично какие-нибудь польши (смотрите фамилию автора) с чёрными горами черногории; вот так я чувствую.

Война идёт в сердце моей стране. А когда она стремится стать копией (по картинке) Великой Отечественной, тут уже не до прений, кто прав, а кто лев. Все эти споры – сплошная смердяковщина, гнусь и мерзость.

Впрочем, в дни исторического столетия, когда пошёл отсчитывать роковой месяц между поводом к Первой мировой (28 июня 1914) и её началом (28 июля того же года), уделю абзац сопоставлению позиций нынешних поединщиков. С точки зрения абстрактного права (конкретное-то, мы видим, похерено) стороны, на мой взгляд, абсолютно равнозначны. Почему в Донбассе нельзя захватывать власть вооружённым путём, как в Киеве? Что, там были свои, а тут понаехали из злой РФ? Да ладно. Я даже не говорю про галицийских каких-нибудь наци (что свои только чёрту лысому), но, по-моему, одним из первых убитых «героев майдана» был грузин или кто-то в этом роде. Не хохол, короче. Чего этот «грузин» там делал? Или у него особое майданное гражданство было? Гости из РФ вместе с местными в ДНР и ЛНР просто сделали резче и откровеннее то, что украинцы и их помощники растянули на месяцы в Киеве. Ну, у кого какой темперамент. Так что этот вопрос закроем, все хороши. Только одни сражались против стоячего Беркута, а вторые сейчас – против пушек и самолётов.

А час разбора, чей мандат аутентичнее, давно прошёл. Сегодня снова, как во времена великих переломов, надо ставить мировоззренческие вопросы.

Например, что самое плохое на войне? То, что убьют «ни в чём не повинных» мирных людей? Да бросьте. «Мирных людей» убивают постоянно – на улицах, в школах, в квартирах. Ещё люди погибают из-за чьей-то скотской оплошности или халатности, и это тоже, конечно, убийство. Может, помните, «Булгарию», затонувшую ровно три года назад:

Только б с ума не сойти водолазам

Все-таки люди, не куклы, не роботы,

Смотрят на них немигающим глазом

Дети, погибшие в музыки комнате.

И что через неделю обо всём этом было позабыто, тоже помните?

И в перманентной погоне за вздохами,

Корреспонденты отлают, как Тузики...

И всем по-прежнему станет всё пофигу,

В том числе дети из комнаты музыки.

Всё так. А теперь без лицемерия, что же самое страшное на войне? Может ущерб для экономики, выпадающий комфорт? Для нашей эпохи консюмеризма ответ что надо. Но экономика у нас страдает в макабрических масштабах и до войны, и во время и после неё. И вообще – воруют…

По-моему, самое страшное, что может случиться на войне – это когда побеждают не свои. (Хуже этого только субъективные трагедии, которые аршином общим не измеришь.) Особенно победа наших важна в гражданской войне. Не надо политкорректно врать, что на гражданской войне победителей не бывает. Это перемирий на ней не бывает, а заканчиваются такие войны всегда чьей-нибудь победой. Тут  – либо, либо.

После победы наших,страх любой войны становится очистительным, сама же она краеугольным камнем ложится в фундамент национальной идеи. Как, например,  Великая Отечественная. Я не агитирую. Констатирую. Разве не так обстоит дело?

Сама по себе война – это часть нашего мира, где очень любят пострелять. На охоте, и - везде, когда съехал с катушек. Однажды между двумя мировыми войнами старик Хэм написал «Прощай, оружие!» – и роман стал антивоенным манифестом, что после Хиросимы только прибавил актуальности. Люди думали, что страшный XXвек привьёт им гуманизм от противного. Даже начали разоружаться. Но XXIвек доказал, что страсть к оружию сильнее страха перед всеобщим уничтожением. Подумайте над этим с минуту. Человечество будет стрелять до последнего своего дня, его не переделаешь.

 Так что по-настоящему актуальным остаётся только один вопрос, кто для тебя Свои?

Аллюзия выше на Великую Отечественную имеет куда более глубокие корни, чем это кажется на первый взгляд. Новый Третий Рейх (США) двигались себе (от Югославии до Ливии с Сирией), и вот они уже мутят свою «чёрную воду» у наших границ. Мне нравятся американские ценности, и я считаю Голливуд высшим достижением массовой культуры (к слову, перед 41-м в СССР была мощная волна моды на немецкое), но именно Голливуд рассказал мне, что церемониться с теми, кто стоит у них на пути, США не будут. Впрочем, это всё геополитика.

Как бы понять, что там у наших границ происходит на уровне обычных теплокровных человеков? Может, как на исполинов опереться на козырных авторов нашей с вами современности. Вот Дмитрий Ольшанский считает, что Пушкин воспевал бы военного лидера Новороссии Стрелкова, этого«грустного, меланхоличного человека, что высыпает на пол из мешка паспорта и военные документы убитых украинцев». Альфред Кох пишет, что Стрелков – террорист, держащий в заложниках мирное население. Что Новороссия ничем не отличается от Чечни. Александр Невзоров дополняет Коха тем, что «стрелковцы воюют, как трусы, прячась за больницами». Вот то ли дело, мол, было в Приднестровье, где сепаратисты вышли во чисто поле и сразились с войсками Молдовы. Их Невзоров уважает.

Занятно, что предваряет свой спич Невзоров словами «сам я на Украине не был». Откуда же тогда знает, что все «стрелковцы» трусы? Лошади что ли подсказали? Вообще-то, армия Молдовы и Украины (даже нынешней) – две большие разницы. У Молдовы даже танков нет. Да и российская 14-я армия приднестровцам откровенно тогда помогала. А ещё вспомнился рассказ нашего Героя России Юрия Анохина, как Невзоров в Чечне делал сюжет с бойцами Анохина и вдруг они попали в засаду. Невзоров помогал перезаряжать, но руки у него так дрожали, что не получалось. «Очень страшно», –признался он Анохину. Специалист по воинской отваге, короче. (Заметим, что Невзоров хорошо показал наших в Чечне, у Анохина не было причин его чернить, да и не чернил он, так, к слову, обмолвился.) В общем, не вижу причин отказывать ополченцам Стрелкова в мужестве, которое мы признавали даже за чеченцами, берущими заложников направо и налево.

Читал я и самого Игоря Стрелкова. И коробило меня от фраз типа, вчера уничтожено столько-то укров. Я понимаю, что на войне надо расчеловечивать врагов. Но предпочёл бы прочитать о «противниках», а не «украх». И, тем не менее, Стрелков – это свой для меня. И все его люди – свои. Даже странные казаки со «злыми чеченами». Не потому что они сражаются под нашим флагом за русский язык. Я ведь и не знаю, за что они на самом деле сражаются.

Выбор же мой чисто эстетический. Стрелков импонирует тем, что худой и бессеребренник. Читал (причём в хорошем украинском СМИ) про лампочку без абажура, висящую на кухне в его квартире Шенкурском проезде. И сейчас он воюет не за «бабки». Стрелок, одно слово.

А от «неньки», от «парашенки», от всего украинского гуляй-поля, что талантливо описал ещё Булгаков и другие большие художники, меня тошнит. Также эстетический выбор крепко связан с чувством самоуважения. Ибо, когда пассионарная гопота мне предложит (а если им уступать на моей Украине, то недолго ждать, когда придётся уступить и в Воронеже) поскакать, я может – пошлю, может – нет, но скакать – себя не уважать.А вот если «стрелковцы» когда-нибудь потребуют от меня присягнуть Русскому Царю, я присягну, с меня не убудет.

И раз уж человекам так охота стрелять, то пусть это будет так: ты идешь с оружием на тех, кто тоже с оружием.

Подчеркну тройной чертой: лучше без войны. Сам факт её наличия  - это проигрыш моей страны, очередное испытание. Но кто ратует за «тишину и спокойствие», пусть вынут голову из песка. Я сам обожаю тишину. Однако нет уже ни тишины, ни спокойствия. И в таком случае пусть наши побеждают. И пусть победители также вернутся в Россию и здесь тоже победят. Хочется этого чуда, а то победителей после победы у нас всегда обманывали в их ожиданиях. А вдруг сейчас получится?