Выборы закончились. От любого крупномасштабного мероприятия, которое длится несколько месяцев и уже порядком надоедает, в финале всегда остается послевкусие.
В сухом остатке этих выборов — ощущение недосказанности. Проще говоря, реальная оппозиция партии чиновников «Единой России» в стране так и не появилась. Понятно, что результаты этой предвыборной вялотекущей скачки, в которой, пусть и не столь уверено, но все же с большим отрывом от коммунистов победили единороссы, были вполне предсказуемы.
В очередной раз первыми стали центристы, которыми, хоть и с натяжкой можно назвать единороссов. Хотя, по большому счету, едро представляет интересы чиновничества и крупного капитала, выезжая на первые места в основном за счет административного ресурса. Вопрос в том, стоит ли их за это упрекать. Если население поддается ресурсу, и другие партии ничего не могут этому противопоставить, кроме общих фраз о нарушениях, то, пожалуй, ресурс фактически можно назвать «законным» российским выборным механизмом.
Ресурсом, если смотреть в корень этого механизма, управляют лидеры общественного мнения. Люди, которые пользуются авторитетом у населения. В большинстве населенных пунктах, особенно, это относится к районным центрам, сельским поселениям, голосуют так, как скажут директора предприятий, председатели колхозов, дед на завалинке.
Применительно к итогам этих выборов было бы правильнее говорить не о победе «Единой России», а о поражении оппозиции, которая оказалась не в состоянии воспользоваться не то, чтобы даже ростом протестных настроений, а падающим авторитетом партии власти.
Если смотреть еще глубже, то в России не оказалось партии, кроме едра, которая могла и хотела бы взять на себя нелегкое бремя власти. В нестройных рядах оппозиции не нашлось такого смелого дедушки Ленина, который не побоялся бы выкрикнуть, «есть такая партия».
Вся оппозиция, я имею в виду партии, имеющие первоначальный предвыборный рейтинг хотя бы выше 10 процентов, «танцевала» на левом фланге. На «паркете» было тесновато, поэтому протестный электорат уже даже и не знал, кому отдать предпочтение. Все критиковали существующий строй, давили на жалость. В итоге и коммунисты, и эсэры, и жириновцы получили голоса избирателей достаточные для заседания в госдуме в течение ближайших пяти лет. Если им удастся еще и подружиться, то они смогут иногда трепать нервишки единороссам.
На правом секторе политического поля наблюдалось затишье. Надо отдать должное, что необходимые формальности были соблюдены. «Яблоко» и «Правое дело» участвовали в выборах, но то, что они не игроки, а статисты «с права», природа, как известно не терпит пустоты, было понятно изначально.
А попытки хождения олигарха и куршевельского отпускника Прохорова в партийную жизнь были пресечены еще до начала активной фазы избирательной кампании.
В целом, во всяком случае, для сторонних наблюдателей
Радовала глаз и яркая, разнообразная, насыщенная событиями агитационная кампания, проходившая в ящике (в телевизоре). Были даже дебаты на втором государственном канале. Было и масса примечательных деталей. Например, первую часть кампании ведущий Владимир Соловьев вел в черном, а вторую — в бордовом камзоле.
Бесспорно, это хорошо, что все партии было щедро представлены в телевизионном эфире. Более того, мероприятия, которые проводили эти партии, и которые освещали телевизионщики в течение одного эфирного дня, не пересекались. Например, если единороссы идут в детсад, то коммунисты возлагают венки, а жириновцы проводят «круглый стол» в госдуме. Налицо согласованность действий. Что это — выборы? Нет. Это полная гармония. Не реальная, а постановочная битва на политическом поле.
Это явно указывает на то, что все действующие политические силы консолидированы, но является ли это свидетельством консолидации общества? Почти половина населения России не голосует.
4 декабря партии сели по местам. Впереди выборы президента.
Версия для печати
Комментарии