Воронежского депутата подозревают в причастности к делу Антона Шевелева

Воронежского депутата подозревают в причастности к делу Антона Шевелева

Главному архитектору города могли дать деньги, чтобы компания Владимира Колыхалина построила жилой дом


 

Как сообщили интернет-газете «Время Воронежа» в Следственном управлении по региону, вопрос о мере пресечения для задержанного по подозрению в получении взятки главного архитектора Воронежа Антона Шевелева решится в течение среды, 25 января. Репортеры, присутствующие в зале Ленинского райсуда, сообщают, что следствие ходатайствует перед судом, чтобы чиновника заключили в следственный изолятор сроком на два месяца. При этом «Абирег», со ссылкой на свои источники в суде, за полчаса до начала заседания передал, что следствие было бы не против заключения главного архитектора под домашний арест. В самом Следственном управлении нам сказали, что суть ходатайства назовут только после того, как суд определится с мерой пресечения.

Между тем, напомним, что Антону Шевелеву инкриминируется вовсе не «архитектурный бандитизм», о котором говорил губернатор Алексей Гордеев, а банальное деяние – получение взятки. Причем опять же взятка эта предполагала не разрешение на строительство кафе фирмой жены бывшего мэра Сергея Колиуха, которое почему-то так рассердило главу области. Нет, по сообщению «Абирега», руководитель управления главного архитектора мог получить деньги от директора ООО «Проектно-строительная компания «КРОиС» Руслана Куцева.

По словам источника издания, взятка вроде бы предназначалась за согласование проекта строительства многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Набережная Массалитинова, 35.

Также сообщается, что Руслан Куцев является директором и владельцем ПСК «КРОиС», которая ранее носила название «Вламиан-Проект». Помимо этого, Руслан Куцев -  директор ООО «Новый город – ХХI век», совладельцами которой выступают ЗАО «Электронжилсоцстрой» (51%, гендиректор компании - Юрий Гайдай, прежде возглавлявший в администрации Воронежа строительный блок) и лично Антон Шевелев (49%).

По логике событий получается, что чиновник получил взятку от директора наполовину его собственной компании.

А наши коллеги из «Коммерсанта» добавляют в это и без того острое блюдо своего перцу: дом на набережной планирует возводить воронежское ООО «Шельф», половиной доли которого владеет депутат областной думы, член фракции «Единая Россия» Владимир Колыхалин.

Владимир Колыхалин также является учредителем и руководителем компьютерной фирмы «Рет».

 В официальном сообщении Следственного управления фигурирует сумма взятки в 500 тыс. рублей. Между тем, дело возбуждено по статье, в названии которой упоминается «особо крупный размер». А это уже семизначное число. В прессе уже мелькнуло, что речь может идти о 3 млн рублей.

На сайте администрации города опубликована декларация Антона Шевелева о доходах и имуществе за 2015 год. Там значится его годовой доход в размере 1,620 млн рублей. Примерно 130 тыс. рублей в месяц.

Но это задекларированные деньги. Что касается нетрудовых доходов, то об их размерах остается судить по сообщениям Следственного управления.

Интернет-газета «Время Воронежа» попросила прокомментировать скандал с главным архитектором города депутата городской думы Константина Ашифина.

- Деятельность строительного блока администрации города – это выстроенная система отношений, - говорит депутат. – И если эта система дает сбой – возникают вопросы к руководству города. Нечестно назначать крайними исполнителей.

Константин Ашифин рассуждает так: вся ответственность всегда лежит на руководителе. Если твой сотрудник тебя не устраивает – расставайся с ним. Если устраивает – защищай его.

Но как в таком случае быть с тем, что следственные действия в отношении Антона Шевелева начались после шумного выступления губернатора Алексея Гордеева?

- У главы области, - говорит Константин Ашифин, - очень ответственный пост, много работы на своем уровне компетенции. Но иногда очень трудно определить, где у нас проходит граница между зонами ответственности. Мне кажется, не дело губернатора управлять городом в ручном режиме. Если глава города его не устраивает – надо задавать вопросы ему лично. Если устраивает – зачем его подменять?

А что касается кафе, которое пыталась построить в привокзальном сквере супруга экс-мэра Сергея Колиуха, то, скорее всего, прокурорская проверка приведет к отзыву разрешения на строительство. Потому, что после громких заявлений губернатора по-другому быть не может. Ведь не может же Алексей Гордеев ошибаться. Вернее, может, но никто здесь ему об этом не скажет.

И если стройку запретят, встанет другой вопрос. Землю эту компании ООО «Альф» по договору аренды предоставил департамент имущественных и земельных отношений правительства области. Фирма честь по чести уплатила департаменту деньги. В случае запрета на строительство – готова ли областная казна вернуть деньги жене Сергея Колиуха?

Автор: Герман Полтаев

16:53 25.01.2017

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Даже к бабке ходить не надо. Деньги делают ВСЕ. Но, если мы будем садить всех, кто принимает денежные подарки - страна развалится. Такую уж Рашу мы создали. Переломить ситуацию, могут только ребята, которых нельзя называть на страницах прессы. Кудрины, Чубайсы. Набиулины, Глазьевы, да и все нынешние политико-экономисты, или экономисто-политики, на это не способны. Нужны ребята из 20 века и жившие в разных странах. Или, нынешние, которым деньги не указ. А таких я не вижу. К этой категории, приближается Зюганов. Но он уже немного староват. Хотя, партия существует.
А где был Шишкин с Гордеевым, когда дали разрешение на небоскрёбы на ул. Плехановской (напротив Детского мира), на пр. Революции "Мариот", и «Рамада» сзади Никитинской библиотеки на площади Ленина, скоро будет ещё небоскрёб в 20-этажей (застройщик"ДСК") во дворе 2-х памятников культурного наследия "Усадьба Быстрижинских", для этой стройки даже была снесена часть здания по ул. Платонова, 11? А то они увидели, что будет одноэтажное кафе, а точечные застройки не видят.