Губернаторам всея Руси впору воскликнуть: «И ты, Брут?». В среду, 7 октября премьер-министру Дмитрию Медведеву предложили изменить принцип распределения средств региональных бюджетов, предназначенных для формирования имиджа и освещения деятельности органов власти. И выступила с этой коварной для чиновников инициативой никто иная, как партия «Единая Россия». Сообщение об этом опубликовала газета «Известия».
Вместо целевого самопиара губернаторов партийцы предложили направлять «имиджевые деньги» на поддержку региональных и независимых СМИ. Деньги на освещение деятельности органов власти должны тратиться исключительно на освещение работы региональных администраций.
Чьими устами было озвучено предложение, газета не сообщает. Возможно, пока идет внутрипартийная игра, и единороссы обратились к Медведеву лишь как к лидеру партии. Многое непонятно и по сути сюжета. Как можно пиарить правительство региона, не делая имидж губернатору? Принцип самого перераспределения средств региональных бюджетов, по данным «Известий» пока не обсуждался, но это тоже одна из сложных проблем.
Неудивительно, что первой реакцией на инициативу «доброжелателей» было недоумение. Глава Калужской области Анатолий Артамонов удивился тому, что статья "на самопиар" губернаторов вообще может существовать в региональных бюджетах.
«Единая Россия» явно сыграла на опережение с опасно растущим «конкурентом» - ОНФ. Идея реструктуризации региональных бюджетов по части освещения деятельности региональных администраций уже не раз возникала на форумах Народного фронта. А в Воронеже ее до грани скандальности заострило журналистское сообщество, недовольное и дележом бюджетных денег, и реструктуризацией правительственных СМИ.
Самое большое раздражение «фронтовиков», да и части единороссов, вызывает то, что большие деньги идут, по сути, на формирование культа личности губернаторов. Мало того, что работа часто ведется топорно, но губернаторы в огромной стране нет-нет да и проворуются, а это приводит к двойным репутационным потерям для региона. Таких потерь можно было бы избежать, если бы сами журналисты определяли, как им освещать деятельность губернаторов и правительств. «Самым действенным способом регулирования в СМИ является саморегулирование» – цитирует источник слова секретаря генсовета ЕР Сергея Железняка.
Вполне возможно, «Единая Россия» действительно хочет поделиться ответственностью в этой сфере с журналистским сообществом. Тем более, что так оно и дешевле будет: станут не нужны огромные коллективы регуляторов прессы, а скорее всего, и многие из официальных СМИ.
Но, скорее всего, «карманные СМИ» губернаторов никуда не исчезнут, а просто трансформируются в типа независимую прессу.
Автор: Лев Рыбкин
P.S. Пока этот материал готовился к публикации, редакция интернет-газета «Время Воронежа получила приглашение на вебинар ОНФ для независимых региональных и муниципальных СМИ на тему: «Инструменты финансового давления на СМИ: как с этим бороться. Судебная практика».
«В последнее время в Центр поступают многочисленные обращения от журналистов, которые пострадали от различных инструментов финансового давления. Большая часть обращений представителей независимых СМИ из регионов связана с их неудачным участием в госзакупках по информационному освещению деятельности региональных и муниципальных органов власти и официальной публикации обязательных нормативно-правовых документов. Основной причиной проигрыша в торгах журналисты называют то, что техническое задание формируется под «своего» поставщика – лояльное госзаказчику СМИ. При этом немало проблем возникает и у тех, кто заключил такого рода контракты: есть случаи, когда власти досрочно расторгали договор об оказании информационных услуг из-за того, что их не устраивала редакционная политика издания», - пояснили организаторы вебинара.
То есть, ОНФ не хочет отдавать эту тему «Единой России» и, похоже, копает глубже партийных экспертов.
Версия для печати
Комментарии