Во вторник, 17 февраля, Воронежский областной суд поставил, наконец, точку в длившемся без малого шесть лет деле об избиении пенсионера соседями по даче, а также волоките, допущенной правоохранительными органами, которые должны были проверить заявление истца и довести его до суда.
Как рассказал интернет-газете «Время Воронежа» Владислав Беспалов, руководитель «Правового центра «ЮристЪ», в который истец обратился за помощью, всё началось в 2008 году, когда на участок пенсионера-инвалида Ивана Смородина залезли пьяные соседи, чтобы выкопать куст черёмухи. Подошедшего хозяина участка они избили, нанеся ему травмы различной степени тяжести.
- Иван Ильич имеет проблемы со слухом и речью, поэтому в полицию обратиться ему помогла дочка, - пояснил Владислав Беспалов. – Однако уголовное дело возбуждено не было. Сначала ему пришло письмо о том, что документы передаются в мировой суд. Затем выяснилось, что передано оно по какой-то причине не было, зато стали с завидной регулярностью приходить отказы в возбуждении уголовного дела, по сути, с одинаковыми формулировками, как под копирку.
Несмотря на неоднократные указания прокуратуры, требовавшей осмотреть место происшествия и оценить факты, полная проверка так и не была проведена.
- Что меня особенно удивило, - говорит юрист, - так это рапорт одного из участковых на имя начальника местного РОВД о переносе мероприятия «осмотр места происшествия» из-за погодных условий – мол, было очень снежно и сложно добраться. Это поздней-то весной!
Отчаявшись, Иван Смородин с дочерью обратились в правовой центр «ЮристЪ», для того, чтобы всё же добиться возбуждения уголовного дела и наказания нерадивых сотрудников полиции.
- Для признания бездействия полиции незаконным мы обращались в прокуратуру, а впоследствии и в Рамонский райсуд, - продолжает Владислав Беспалов. – Два раза суд принимал решения не в нашу пользу, и только на третий раз удалось добиться удовлетворения жалобы. Суд признал, что была допущена волокита, что, между прочим, неоднократно до того признавалось прокуратурой. Имело место неуведомление о ряде принятых решений.
Следующим этапом стало заявление в суд Центрального района, с иском в министерство финансов, региональное казначейство и МВД, о взыскании компенсации морального вреда, в связи с длительным бездействием полиции. По словам руководителя «Правового центра «ЮристЪ», заявитель оценивал свою моральную компенсацию в размере 1,5 млн. рублей.
- Я сразу сказал, что сумма нереальная, - пояснил г-н Беспалов, - но снизив требования, за компенсацию можно побороться.
Так и вышло. В сентябре 2014 года Центральный райсуд иск удовлетворил, присудив 100 тыс. рублей компенсации морального вреда. Впрочем, решение тут же было обжаловано минфином в областном суде.
- Как всегда в большинстве подобных случаев, - в завершение рассказал Владислав Беспалов, - ответчики посчитали размер компенсации завышенным, недоказанным, в том числе они посчитали недоказанным наличие вины со стороны должностных лиц и органов, якобы отсутствует причинно-следственная связь. Однако, вчера воронежский облсуд на заседании, выслушав доводы всех сторон, оставил решение Центрального райсуда без изменений, и теперь оно вступило в силу.
Остаётся добавить, что таким образом один день бездействия полиции обошёлся бюджету в 47 руб. 53 коп. К сожалению, российский опыт говорит о том, что справедливость в подобных случаях торжествует нечасто. Однако в 2012 году Центральным райсудом рассматривалось дело по поводу длительного бездействия правоохранительных органов в связи с неправомерными действиями руководства ОАО «Универмаг Россия». И тогда заявителям было присуждено также по 100 тысяч рублей за 7 лет волокиты.
Комментарии