Воронежские антимонопольщики в прошедшем 2014 году поймали несколько банков на нарушении законодательства о «рекламе». В частности речь идёт об «Альфа-банке» и «Совкомбанке».
В первом случае банк возомнил себя самым крупным частным банком в России. Подробности этого дела журналистам рассказал заместитель руководителя регионального управления ФАС Виталий Попов в четверг, 22 января.
- «Альфа-банк», который посчитал, что он самый крупный частный банк в стране, поспешил об этом известить всех во время открытия очередного офиса. Он заявил об этом в рекламе, размещённой в печатном СМИ, - рассказал Виталий Попов. – Всем понятно, что у нас только один не частный банк – это Центробанк. Любой другой, по организационно-правовой форме является частным. Это подтверждает и гражданский кодекс.
По словам заместителя начальника ФАС, защищаясь, представители организации говорили, что исключили из рейтинга банки с госучастием. То есть «Россельхозбанк», «ВТБ» и «Сбербанк» они не учитывали.
- Государственные банки и банки с госучастием – это совершенно разные вещи, - отметил Виталий Попов. – При таких аргументах надо вводить в законодательстве специальное понятие – госучастие. Считается, что банки с госучастем каждый кризис получают в поддержку деньги. Но ведь помогают не только банкам с госучастием. Вспомните 2008 год. Да и сейчас идут споры, какие банки поддерживать, а какие нет. Строгого разделения в этом нет.
Кроме того, в рекламе говорилось: «Сегодня «Альфа-банк» – лидер на рынке мобильного доступа к услугам». Однако по данным аналитического агентства Markswebb Rank&Report в рейтинге эффективности мобильных банков для iPhon «Альфа-банк» занимает второе место, уступая банку «Тинькофф Кредитные системы». В рейтинге эффективности мобильных банков для Windows Phone Альфа-банк занял пятое место. Однако именно на это исследование ссылались представители «Альфа-банка».
По словам Виталия Попова, «Альфа-банк» не согласился с выданным предписанием и попытался обжаловать его в суде. Арбитраж организация проиграла, а апелляцию выиграла. Кассационный суд при этом встал на сторону УФАС.
Кроме того, на нарушении закона «о рекламе» попался и «Совкомбанк». Организация разместила наружную рекламу, где говорилось, что банк выдаёт кредиты пенсионерам под 12 процентов годовых. На деле же банк выдавал кредит не всем пенсионерам, установив ограничение по возрасту. В рекламе же этого указано не было.
- Половина рекламного щита была занята мелким шрифтом, но банк не нашёл места, чтобы указать ограничение по возрасту, - рассказал заместитель начальника регионального ФАС. – Поэтому, естественно, мы были вынуждены отреагировать на заявление физического лица. Мужчине не выдали кредит по основанию, не указанному в рекламе.
И в этом случае банк отказался выполнять выданное предписание, обратившись в суд. Кассацию организация проиграла.
Версия для печати
Комментарии