В Воронеже появился координационный совет Общероссийского народного фронта. В понедельник, 10 декабря, на встрече актива Народного фронта члены местного координационного совета выбрали главу воронежского оргкомитета.
Утвердили на этом посту кандидатуру 76-летнего генерального директора Конструкторского бюро химавтоматики Владимира Рачука, предложенную лидером регионального отделения «Единой России», вице-спикером Облдумы Владимиром Нетесовым.
По информации одного из участников мероприятия, «столичным модератором» встречи выступил координатор ОНФ, советник мэра Москвы по вопросам занятости Олег Нетребский. Он рассказал, что принято решение взять Воронеж за основу регионального исполнительного комитета по подготовке проведения будущего съезда организации, намеченного на апрель-май 2013 года.
Общероссийский народный фронт должен продолжить реализацию предвыборной программы президента. Тогда от нашей области в ОНФ поступило несколько десятков тысяч предложений по решению социальных проблем. Теперь же Воронеж станет одним из базовых регионов для народного фронта.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Александра Глухова, доктор политических наук, профессор, заведующая кафедрой социологии и политологии исторического факультета ВГУ:
«Я не понимаю, в чём продуктивность народного фронта»
- Я к самой этой структуре - ОНФ отношусь с большой долей скепсиса. Если мы заинтересованы в том, чтобы мы как страна развивались нормально – на демократической основе, то надо думать над тем, как укреплять партийную систему. Но не в плане таких легковесных предложений, как последние инициативы, когда из 500 человек уже сейчас можно создать партию и надеяться на то, что она будет давать какие-то положительные результаты в политическом процессе. А создавать нормальные полноценные партии, создавать партийные блоки на выборах, чтобы действительно аккумулировались политические предпочтения, позиции, формировалась политическая воля общества.
Что касается конкретного назначения, то, конечно, Владимир Рачук - это достойный человек, уважаемый, прекрасный специалист. Мне кажется, что инициаторы этого назначения руководствовались еще советским опытом, когда директора заводов, крупных предприятий, колхозов, делегировались в Верховный совет СССР и на съезды народных депутатов. Тогда, правда, принцип представительства был совсем другим: делегировали от трудовых коллективов, а не по территориальному принципу. Сейчас, похоже, опять пытаются скрестить старое и новое. Больших успехов такие гибридные формы, как правило, не приносят.
А авторитет и заслуги Владимира Рачука можно было бы реализовать в любой из существующих партий, или даже попытаться создать какую-либо новую организацию или партию, куда могли бы объединиться люди, подобные ему. А понятие «фронт» предельно неопределённое и не соответствующее нынешней ситуации. Я не понимаю, в чём будет продуктивность этой структуры, если, например, на ближайших выборах она победит и получит большинство голосов. Кто эти люди? Откуда они появились? Есть ли у них какие-то заслуги, кроме лояльности власти? Кто стоит за спиной действительно известного городу и области человека, кто выстроится в ряд на получение депутатских мандатов? Хотелось бы получить ответы на эти и другие вопросы.
Не пропустите самые горячие новости, подписывайтесь на обновления от Интернет-газеты «Время Воронежа» в Facebook Вконтакте Одноклассники Twitter
Версия для печати
Комментарии