В разработку воронежского никеля УГМК вложит 50 млрд рублей

УГМК раскрыла план разработки Елкинского и Еланского месторождений, которые две недели назад выиграла у «Норникеля». Проект из разработки оценен более чем в 50 млрд руб., сообщили «Ведомости» со ссылкой на директора по горному производству Григория Рудого.

Еланское и Елкинское - последние неразработанные месторождения никеля и меди в Европе (читайте подробнее>>> ). Полученный концентрат УГМК будет перерабатывать на кировградской площадке одного из своих предприятий — «Уралэлектромеди» в Свердловской области, сообщила компания. Здесь планируется построить металлургический завод для выпуска катодного никеля, рассказал Рудой. Во сколько обойдется строительство предприятия и включена ли эта сумма в 50 млрд руб., представитель УГМК не ответил.

Ранее заместитель гендиректора «Норникеля» Юрий Филиппов оценивал разработку месторождений вместе со строительством металлургического завода в $3 млрд.

«Норникель» тоже боролся за воронежские активы и, похоже, был готов вложить в месторождения больше конкурента, отмечают «Ведомости». Только на Еланское планировалось потратить 68,7 млрд руб., говорит близкий к компании источник (представитель это не комментирует). При этом «Норникелю» не нужно строить металлургический завод — воронежским концентратом планировалось загрузить Кольскую ГМК. Но, уступив Еланское месторождение УГМК, «Норникель» обвинил в необъективности конкурсную комиссию и отказался от участия в торгах за Елкинское. «Норникель» пообещал бороться за свои права, утверждая, что комиссия проигнорировала апрельское поручение премьера Владимира Путина — заменить конкурс по месторождениям на аукцион.

В какой форме прошел тендер — закрытого аукциона или конкурса, — до сих пор не ясно, а Роснедра так и не опубликовали информацию о победителе торгов.

В январе был объявлен конкурс на оба месторождения, сообщений о его замене на аукцион не публиковалось (правда, дату тендера перенесли с 15 на 22 мая). Заявки подавались в конвертах, рассказывают источники, близкие к одному из участников.
Принципиальное отличие аукциона от конкурса в том, что в первом случае определяющую роль играет цена за лицензию, а во втором — большое внимание уделяется условиям разработки и проч., напоминает гендиректор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. Чтобы заменить конкурс на аукцион, нужно было выпускать отдельное решение, отмечает он. Но Роснедра могли изменить конкурсные условия, назвав цену лицензии определяющим критерием, допускает юрист.

Сколько предложили за участки УГМК и «Норникель», представители компаний не говорят. УГМК обе лицензии планирует получить до 1 июля, лишь отмечает представитель компании.