Охрана исторических зданий по-воронежски: сначала сносим, потом разбираемся

Охрана исторических зданий по-воронежски: сначала сносим, потом разбираемся
Кто позволил собственнику объекта культурного наследия разрушить дом?

В очередной раз интернет-газета «Время Воронежа» возвращается к истории со сносом памятника культурного наследия одного из зданий комплекса «Чижовские казармы». О том, что дом на Краснознамённой, 103 находится под охраной, знал и собственник, и чиновники, но это не помешало им уничтожить строение. В результате обвинили сотрудников Росреестра, которые не внесли обременение в «зелёнку».

О том, что на самом деле произошло с документами по этому дому, нам рассказали в пресс-службе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

По данным ведомства, в здании на Краснознамённой, 103 были коммунальные квартиры. С 2005 года началась регистрация прав на комнаты. Все договоры, которые приходили в Росреестр, не содержали информацию о том, что здание является объектом культурного наследия. То есть когда заключали социальный найм с муниципалитетом, нигде не было отметок об ограничении. Не было соответствующей информации и в едином государственном реестре прав (ЕГРП).

Потом в здании произошёл пожар, жильцов оттуда выселили, но сам дом никто восстанавливать не стал. Он постепенно разрушался.

-  В 2010 году муниципалитет приобрёл здание в собственность. Тогда тоже не было информации о том, что она имеет историческое значение. Не было данных и в ЕГРП, - рассказали интернет-газете «Время Воронежа» в пресс-службе Росреестра. – Когда в прошлом году здание снесли, и началось разбирательство по этому делу, удалось узнать, что объект является исторической ценностью. Были переговоры с городом, совещания проходили, но на Росреестр в суд никто не подавал.

Сотрудники ведомства не внесли запись об ограничении потому, что у здания отсутствовал паспорт объекта культурного наследия. К слову, отдельного паспорта на дом не было, потому что оно входило в комплекс строений. Почему в таком случае профильные службы не предоставили информацию об охране конкретного здания в Росреестр для внесения её в ЕГРП?

Когда история получила огласку, Росреестр провёл проверку. Оказалось, что сотрудники, которые выдавали собственнику «зелёнку», на тот момент в ведомстве уже не работали.

Профильные чиновники были в курсе, что здание находится под государственной охраной, но для его защиты ничего не предприняли. Как мы уже писали, заместитель директора департамента муниципальной собственности и руководитель управления имущественных отношений Юрий Подгурский делал запрос в Государственную инспекцию историко-культурного наследия. Там ему подтвердили, что здание является объектом культурного наследия. Это информацию получил и директор департамента Юрий Яковлев.

Через несколько месяцев г-н Яковлев перевёл дом в нежилое здание. Якобы это должно было сохранить объект культурного наследия.

Однако уже в 2012 году здание продают на торгах  «Компании ГНГ». При этом Юрий Подгурский, достоверно знавший о значимости дома, входил в состав аукционной комиссии. Тем не менее, здание ушло с молотка без каких-либо обременений, а в документе купли и продажи не было упомянуто, что дом находится под охраной. Получается, что формально собственник имел полное право сносить дом, чем он и воспользовался. Краеведы рассказали нам, что не раз предупреждали собственника о значимости дома, но он лишь отмахнулся.

Юрий Подгурский, к слову, уже не руководит управлением имущественных отношений. Его сняли с должности осенью этого года. Примечательно, что Подгурский лишился кресла  в тот момент, когда мэр Александр Гусев взялся за наведение порядка в городской администрации. Он принял ряд кадровых решений. По некоторым данным места потеряли те, чья работа у  градоначальника вызывала сомнения. Официально Юрий Подгурский уволился «по собственному желанию».

Что же касается сноса дома, то выводы напрашиваются сами собой. Информация о здании  была у всех заинтересованных лиц, но её предпочли скрыть, дабы не мешать планам собственника. Как раз на руку стало то, что в ЕГРП необходимая запись отсутствовала.

Напомним, здание на Краснознамёной, 103 снесли в феврале прошлого года. Пропажу сражу же обнаружили краеведы, представители общественной организации Архдозор. Они подняли шум, обратились за правдой в департамент культуры и архивного дела. Чиновники в свою очередь направили запрос в прокуратуру. Сейчас пытаются найти виновного в том, что памятник утрачен. Уже прошёл год, но поиски до сих пор продолжаются.

Общественники не перестают посылать письма в департамент в надежде, что виновных всё же накажут. Но в ответ приходят лишь отписки – «разбирательства продолжаются».

В причинах утраты объекта культурного наследия сейчас разбирается и Ленинский районный суд. Но дело с мертвой точки не двигается. Между тем сроки давности постепенно подходят к концу.

По данным краеведов, в  комплекс «Чижовские казармы» входят несколько домов на улице Краснознамённой. Здания возводились с 1910 по 1914 годы для двух кавалерийских полков. Названия у казарм менялось много раз. После празднования юбилея дома Романовых они стали «Романовскими». Спустя десять лет  – «Красными», а потом здания здесь называли военным городком № 1 имени Фрунзе.

Подписывайтесь на Vrntimes.ru в Дзен и Telegram

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.